RS OGH 1974/7/9 6Ob182/64, 4Ob31/74

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.11.1964
beobachten
merken

Norm

EGZPO ArtXLII IA
ZPO §391 A
ZPO §393
  1. ZPO § 391 heute
  2. ZPO § 391 gültig ab 01.07.1914 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914
  1. ZPO § 393 heute
  2. ZPO § 393 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 393 gültig von 01.08.1989 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Bei einem Mainfestationsbegehren nach Art XLII Abs 1 EGZPO mit welchem ein Begehren nach Art XLII Abs 3 EGZPO verbunden ist, besteht kein Raum für eine Einschränkung auf den Grund des Anspruches und Fällung eines Zwischenurteiles. Sind in einem solchen Fall die Voraussetzungen für eine Entscheidung nach Art XLII Abs 1 EGZPO gegeben, dann ist mit Teilurteil zu entscheiden.Bei einem Mainfestationsbegehren nach Art XLII Absatz eins, EGZPO mit welchem ein Begehren nach Art XLII Absatz 3, EGZPO verbunden ist, besteht kein Raum für eine Einschränkung auf den Grund des Anspruches und Fällung eines Zwischenurteiles. Sind in einem solchen Fall die Voraussetzungen für eine Entscheidung nach Art XLII Absatz eins, EGZPO gegeben, dann ist mit Teilurteil zu entscheiden.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 182/64
    Entscheidungstext OGH 04.11.1964 6 Ob 182/64
  • 4 Ob 31/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0035129

Dokumentnummer

JJR_19641104_OGH0002_0060OB00182_6400000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten