RS OGH 2023/6/22 1Ob35/65; 7Ob208/70 (7Ob209/70); 1Ob57/72; 3Ob644/86; 1Ob589/87; 8Ob613/91; 6Ob1525

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.1965
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 Abs1 C4
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Weist die erste Instanz den Wiedereinsetzungsantrag als verspätet zurück und die zweite Instanz aus sachlichen Gründen ab, dann liegen difforme Entscheidungen vor. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 35/65
    Entscheidungstext OGH 16.03.1965 1 Ob 35/65
    Veröff: RZ 1965,101
  • 7 Ob 208/70
    Entscheidungstext OGH 11.11.1970 7 Ob 208/70
    Beisatz: Keine bestätigende Entscheidung im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO liegt vor, falls ein Wiedereinsetzungsantrag von der ersten Instanz aus sachlichen Erwägungen abgewiesen, von der zweiten Instanz jedoch wegen Verspätung zurückgewiesen wird. (T1) Veröff: EvBl 1971/182 S 325
  • 1 Ob 57/72
    Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 57/72
  • RS0044263">3 Ob 644/86
    Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 644/86
    nur: Weist die erste Instanz den Wiedereinsetzungsantrag zurück und die zweite Instanz aus sachlichen Gründen ab, dann liegen difforme Entscheidungen vor. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig. (T2)
  • RS0044263">1 Ob 589/87
    Entscheidungstext OGH 13.05.1987 1 Ob 589/87
  • RS0044263">8 Ob 613/91
    Entscheidungstext OGH 18.10.1991 8 Ob 613/91
    Auch; nur T2; Beis wie T1
  • RS0044263">6 Ob 1525/92
    Entscheidungstext OGH 27.02.1992 6 Ob 1525/92
    nur T2
  • RS0044263">2 Ob 54/93
    Entscheidungstext OGH 16.09.1993 2 Ob 54/93
    Beis wie T1; Beisatz: Unbeachtlich ist dabei die verwendete Entscheidungsform. (T3)
  • RS0044263">10 Ob 1505/94
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 10 Ob 1505/94
  • RS0044263">7 Ob 61/01y
    Entscheidungstext OGH 30.03.2001 7 Ob 61/01y
    nur T2; Beis wie T1
  • RS0044263">1 Ob 93/17h
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 93/17h
    Beis wie T1
  • RS0044263">8 ObA 23/21x
    Entscheidungstext OGH 28.04.2021 8 ObA 23/21x
    Vgl
  • RS0044263">10 ObS 37/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 37/23y
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0044263

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.08.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten