RS OGH 1965/5/20 4Ob333/65, 4Ob311/71, 4Ob347/75, 4Ob352/77, 4Ob366/77, 4Ob391/80, 4Ob22/89, 4Ob26/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 333/65
  Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 333/65
  Veröff: ÖBl 1965,122
• 4 Ob 311/71
  Entscheidungstext OGH 23.03.1971 4 Ob 311/71
  Veröff: ÖBl 1971,101
• 4 Ob 347/75
  Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 347/75
  Beisatz: Handelsregister Österreich (T1) Veröff: ÖBl 1976,105
• 4 Ob 352/77
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 352/77
• 4 Ob 366/77
  Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 366/77
  Auch; Beisatz: Weinzierl (T2) Veröff: ÖBl 1978,40 mit Anmerkung von Barger
• 4 Ob 391/80
  Entscheidungstext OGH 02.12.1980 4 Ob 391/80
• 4 Ob 22/89
  Entscheidungstext OGH 04.04.1989 4 Ob 22/89
• 4 Ob 26/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 26/92
  Auch; Veröff: ÖBl 1992,221
• 4 Ob 61/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 61/92
  nur: Die Frage, ob eine bestimmte Bezeichnung Verkehrsgeltung erlangt hat, ist eine Rechtsfrage, die auf Grund der hiefür in Betracht kommenden tatsächlichen Grundlagen zu lösen ist. (T3); Beisatz: Pickfein (T4) Veröff: MR 1992,257 = WBl 1993,60 = ecolex 1993,35
• 4 Ob 224/04a
  Entscheidungstext OGH 30.11.2004 4 Ob 224/04a
  Auch
• 4 Ob 89/06a
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 4 Ob 89/06a
  Beisatz: Diese durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft wird als Verkehrsgeltung bezeichnet. (T5); Beisatz: Gmundner Keramik. (T6)
• 4 Ob 204/06p
  Entscheidungstext OGH 16.01.2007 4 Ob 204/06p
  Auch; nur T3
• 17 Ob 29/07z
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 17 Ob 29/07z
  nur T3
• 17 Ob 30/11b
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 17 Ob 30/11b
  Vgl auch
• 4 Ob 77/15z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 77/15z
• 4 Ob 199/19x
  Entscheidungstext OGH 28.01.2020 4 Ob 199/19x
• 4 Ob 168/20i
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 168/20i

European Case Law Identifier (ECLI)