RS OGH 2019/7/31 6Ob154/65, 8Ob6/72, 5Ob92/72, 5Ob75/75 (5Ob76/75), 4Ob398/78, 1Ob516/79, 1Ob32/80,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 154/65
  Entscheidungstext OGH 26.05.1965 6 Ob 154/65
• 8 Ob 6/72
  Entscheidungstext OGH 18.01.1972 8 Ob 6/72
• 5 Ob 92/72
  Entscheidungstext OGH 18.04.1972 5 Ob 92/72
• 5 Ob 75/75
  Entscheidungstext OGH 20.05.1975 5 Ob 75/75
  Auch; Veröff: JBl 1975,549
• 4 Ob 398/78
  Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 398/78
  Auch; Beisatz: Unterlassungsanspruch wird nicht mehr auf die in der Klage geltend gemachten Fakten, sondern ausschließlich auf einen neuen, selbständigen Vorfall gestützt. (T1)
• RS0039417">1 Ob 516/79
  Entscheidungstext OGH 18.04.1979 1 Ob 516/79
  Veröff: SZ 52/60
• 1 Ob 32/80
  Entscheidungstext OGH 14.01.1981 1 Ob 32/80
  Beisatz: Abändern, Ergänzen oder Ersetzen rechtserzeugender Tatsachen. (T2)
• 4 Ob 382/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 4 Ob 382/81
  Beis wie T2
• 5 Ob 780/81
  Entscheidungstext OGH 29.06.1982 5 Ob 780/81
  Auch
• 8 Ob 40/83
  Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 40/83
• RS0039417">1 Ob 523/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 523/85
  Beis wie T2
• RS0039417">6 Ob 506/87
  Entscheidungstext OGH 29.01.1987 6 Ob 506/87
  Auch
• RS0039417">7 Ob 655/90
  Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 655/90
  Beis wie T2
• RS0039417">3 Ob 94/92
  Entscheidungstext OGH 31.03.1993 3 Ob 94/92
• RS0039417">7 Ob 617/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 7 Ob 617/93
  Auch
• RS0039417">3 Ob 175/01h
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 3 Ob 175/01h
  Vgl auch; Beisatz: Eine Klageänderung liegt vor, wenn bei Änderung des Klagegrundes, somit der vorgebrachten, anspruchsbegründenden Tatsachen ein anderer gesetzlicher Tatbestand anzuwenden ist. (T3)
  Veröff: SZ 2002/119
• RS0039417">6 Ob 234/04m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 234/04m
• RS0039417">2 Ob 143/10h
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 143/10h
  Auch; Beisatz: Eine Klagsänderung liegt auch dann vor, wenn andere rechtserzeugende Tatsachen behauptet werden. (T4)
  Beisatz: Die Frage, ob von einer für die Verjährungsunterbrechung maßgeblichen bloßen Sachverhaltsergänzung, Änderung der rechtlichen Qualifikation eines Vorbringens oder doch von einer Klagsänderung auszugehen ist, kann nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden (vgl 6 Ob 234/04m) und begründet daher im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T5)
• RS0039417">9 ObA 9/12g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 9/12g
  Vgl auch; Beis wie T5
• RS0039417">9 Ob 42/13m
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 Ob 42/13m
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erweiterung der das Scheidungsbegehren begründenden Tatsachen begründet keine Heranziehung eines anderen gesetzlichen Tatbestands. (T6)
• RS0039417">10 Ob 36/13m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 36/13m
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• RS0039417">7 Ob 144/17b
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 7 Ob 144/17b
  Beisatz: Hier: Unfallversicherung: Es stellt eine Klagsänderung dar, wenn statt der Neubemessung des Invaliditätsgrads die Bekämpfung der Erstbemessung desselben begehrt wird. (T7)
  Beis wie T2
• RS0039417">5 Ob 99/19y
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 99/19y
  Auch; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)