RS OGH 2024/5/28 8Ob312/65; 7Ob40/75; 2Ob238/77; 6Ob778/78; 2Ob510/90; 3Ob122/06x; 2Ob76/24a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.10.1965
beobachten
merken

Norm

ZPO §235 B
  1. ZPO § 235 heute
  2. ZPO § 235 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Die Änderung der Bezeichnung der beklagten Partei von der durch die Erben vertretenen Verlassenschaft in dieselben Erben wegen bereits vor Klagserhebung erfolgter Einantwortung ist eine Richtigstellung der Parteienbezeichnung und nicht die Einführung einer neuen Partei in den Rechtsstreit.

Entscheidungstexte

  • RS0039627">8 Ob 312/65
    Entscheidungstext OGH 26.10.1965 8 Ob 312/65
    Veröff: SZ 38/175
  • 7 Ob 40/75
    Entscheidungstext OGH 13.03.1975 7 Ob 40/75
  • 2 Ob 238/77
    Entscheidungstext OGH 01.12.1977 2 Ob 238/77
  • 6 Ob 778/78
    Entscheidungstext OGH 24.01.1979 6 Ob 778/78
    Auch
  • RS0039627">2 Ob 510/90
    Entscheidungstext OGH 25.04.1990 2 Ob 510/90
  • RS0039627">3 Ob 122/06x
    Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 122/06x
    Veröff: SZ 2006/94
  • RS0039627">2 Ob 76/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2024 2 Ob 76/24a
    Beisatz: Berichtigung einer Klage des "Nachlasses", der nach der maßgeblichen deutschen Rechtslage nicht existiert, auf die Erben (allenfalls Testamentsvollstrecker), weil aus der Klagserzählung ersichtlich war, dass Gesamtrechtsnachfolger nach der Erblasserin die Klageforderung geltend machen wollten. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0039627

Im RIS seit

26.10.1965

Zuletzt aktualisiert am

08.08.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten