RS OGH 1966/9/8 2Ob226/66, 2Ob4/67, 2Ob90/67, 2Ob188/67, 2Ob251/68, 2Ob281/68, 2Ob3/69, 2Ob384/68, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.09.1966
beobachten
merken

Norm

ZPO §228 B1aa

Rechtssatz

Der Umstand, dass der Sachverständige künftige Schäden nicht im Bestimmtheit ausschließen kann, und die Erfahrungstatsache, dass bei Kopfverletzungen die Möglichkeit des Eintrittes solcher Schäden besteht, rechtfertigen ein Feststellungsbegehren.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 226/66
    Entscheidungstext OGH 08.09.1966 2 Ob 226/66
  • 2 Ob 4/67
    Entscheidungstext OGH 02.02.1967 2 Ob 4/67
    nur: Der Umstand, dass der Sachverständige künftige Schäden nicht im Bestimmtheit ausschließen kann rechtfertigen ein Feststellungsbegehren. (T1)
  • 2 Ob 90/67
    Entscheidungstext OGH 13.04.1967 2 Ob 90/67
  • 2 Ob 188/67
    Entscheidungstext OGH 13.06.1967 2 Ob 188/67
    nur T1; Veröff: ZVR 1968/135 S 247
  • 2 Ob 251/68
    Entscheidungstext OGH 12.09.1968 2 Ob 251/68
    nur T1; Beisatz: "In der Regel" bedeutet keinen Ausschluss. (T2)
  • 2 Ob 281/68
    Entscheidungstext OGH 04.10.1968 2 Ob 281/68
    Veröff: ZVR 1969/303 S 271
  • 2 Ob 3/69
    Entscheidungstext OGH 16.01.1969 2 Ob 3/69
    nur T1
  • 2 Ob 384/68
    Entscheidungstext OGH 23.01.1969 2 Ob 384/68
    nur T1
  • 2 Ob 352/69
    Entscheidungstext OGH 11.12.1969 2 Ob 352/69
    nur T1; Beisatz: Dauerfolgen müssen kein bestimmtes Ausmaß haben. (T3)
  • 2 Ob 18/70
    Entscheidungstext OGH 05.02.1970 2 Ob 18/70
  • 2 Ob 78/70
    Entscheidungstext OGH 19.03.1970 2 Ob 78/70
    nur T1
  • 2 Ob 200/70
    Entscheidungstext OGH 25.06.1970 2 Ob 200/70
    nur T1
  • 5 Ob 219/70
    Entscheidungstext OGH 04.11.1970 5 Ob 219/70
    nur T1
  • 2 Ob 287/71
    Entscheidungstext OGH 16.12.1971 2 Ob 287/71
    nur T1
  • 2 Ob 21/72
    Entscheidungstext OGH 22.06.1972 2 Ob 21/72
    nur T1
  • 2 Ob 184/73
    Entscheidungstext OGH 15.11.1973 2 Ob 184/73
    nur T1
  • 2 Ob 125/74
    Entscheidungstext OGH 27.06.1974 2 Ob 125/74
    nur T1; Veröff: ZVR 1975/103 S 156
  • 2 Ob 75/76
    Entscheidungstext OGH 22.04.1976 2 Ob 75/76
  • 8 Ob 237/76
    Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 237/76
    nur T1
  • 8 Ob 110/79
    Entscheidungstext OGH 25.05.1979 8 Ob 110/79
    nur T1
  • 8 Ob 277/79
    Entscheidungstext OGH 06.12.1979 8 Ob 277/79
    Vgl auch; Beisatz: Die Feststellungsklage kann nur dann abgewiesen werden, wenn künftige Unfallsschäden auszuschließen sind. (T4) Veröff: EFSlg 34395
  • 1 Ob 659/80
    Entscheidungstext OGH 31.10.1980 1 Ob 659/80
  • 8 Ob 184/80
    Entscheidungstext OGH 20.11.1980 8 Ob 184/80
    nur T1
  • 8 Ob 127/81
    Entscheidungstext OGH 02.07.1981 8 Ob 127/81
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 8 Ob 17/82
    Entscheidungstext OGH 11.03.1982 8 Ob 17/82
    Vgl auch
  • 2 Ob 589/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1984 2 Ob 589/83
    Auch; nur T1; Beis wie T4
  • 7 Ob 605/84
    Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 605/84
  • 9 Ob 1547/95
    Entscheidungstext OGH 12.07.1995 9 Ob 1547/95
    Auch
  • 7 Ob 149/06x
    Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 149/06x
    Auch; nur T1; Beisatz: Ein Feststellungsinteresse wäre lediglich zu verneinen, wenn zukünftig eintretende Schäden aus einem bestimmten Schadensereignis schlechthin und absolut auszuschließen sind. (T5); Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T6)
  • 3 Ob 57/07i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 57/07i
    Auch; Beis wie T5
  • 2 Ob 30/08p
    Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 30/08p
    Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Dauerfolgen und Spätfolgen können mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausgeschlossen werden: Feststellungsinteresse verneint. (T7)
  • 17 Ob 29/11f
    Entscheidungstext OGH 22.11.2011 17 Ob 29/11f
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
  • 4 Ob 14/16m
    Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 14/16m
    Auch; nur T1; Beis wie T5
  • 2 Ob 11/18h
    Entscheidungstext OGH 22.03.2018 2 Ob 11/18h
    Veröff: SZ 2018/27
  • 8 Ob 138/17b
    Entscheidungstext OGH 23.02.2018 8 Ob 138/17b
    Beis wie T7
  • 5 Ob 62/18f
    Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 62/18f
    Vgl auch
  • 9 Ob 40/21d
    Entscheidungstext OGH 28.07.2021 9 Ob 40/21d
    Vgl; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0038971

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.11.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten