RS OGH 1968/12/12 11Os134/66, 11Os135/66, 11Os178/66 (11Os179/66), 9Os191/68 (9Os192/68 - 9Os194/68)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.10.1966
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs2 Z7
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Auch eine letztinstanzliche Entscheidung muß einwandfrei und bestimmt begründet sein, was nur dann der Fall ist, wenn darin auf das Rechtsmittelvorbringen des Einzelfalles in ausreichender Weise eingegangen wird (Unzulässigkeit eines hektographierten Vordruckes einer schablonierten Begründung; so schon SZ XXXIV/47).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 134/66
    Entscheidungstext OGH 27.10.1966 11 Os 134/66
  • 11 Os 135/66
    Entscheidungstext OGH 27.10.1966 11 Os 135/66
  • 11 Os 178/66
    Entscheidungstext OGH 27.10.1966 11 Os 178/66
    Veröff: SSt XXXVII/49
  • 9 Os 191/68
    Entscheidungstext OGH 12.12.1968 9 Os 191/68
    nur: Auch eine letztinstanzliche Entscheidung muß einwandfrei und bestimmt begründet sein, was nur dann der Fall ist, wenn darin auf das Rechtsmittelvorbringen des Einzelfalles in ausreichender Weise eingegangen wird. (T1) Veröff: SSt 39/49

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0098755

Dokumentnummer

JJR_19661027_OGH0002_0110OS00134_6600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten