Logo Jusline

RS OGH 2024/1/30 1Ob291/66; 4Ob501/68; 5Ob33/68; 4Ob627/21; 1Ob626/78; 5Ob567/80; 1Ob1725/95; 5Ob212

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.11.1966
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Entscheidung darüber, ob auf Grund des erhobenen Sachverhaltes ein Bittleihen vorliegt, bildet eine revisible Rechtsfrage (vgl MietSlg 17124).Die Entscheidung darüber, ob auf Grund des erhobenen Sachverhaltes ein Bittleihen vorliegt, bildet eine revisible Rechtsfrage vergleiche MietSlg 17124).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 291/66
    Entscheidungstext OGH 24.11.1966 1 Ob 291/66
    Veröff: MietSlg 18094
  • 4 Ob 501/68
    Entscheidungstext OGH 16.01.1968 4 Ob 501/68
    Veröff: MietSlg 20033
  • 5 Ob 33/68
    Entscheidungstext OGH 21.02.1968 5 Ob 33/68
    Veröff: MietSlg 20083
  • 4 Ob 627/21
    Entscheidungstext OGH 04.11.1975 4 Ob 627/21
  • 1 Ob 626/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 626/78
  • 5 Ob 567/80
    Entscheidungstext OGH 08.07.1980 5 Ob 567/80
  • RS0019187">1 Ob 1725/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 1725/95
    Auch; Beisatz: Rechtsfrage, ob Miete, Leihe oder Bittleihe vorliegt. (T1)
  • RS0019187">5 Ob 212/23x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2024 5 Ob 212/23x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0019187

Im RIS seit

24.11.1966

Zuletzt aktualisiert am

27.02.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten