RS OGH 1966/11/24 1Ob291/66, 4Ob501/68, 5Ob33/68, 4Ob627/21, 1Ob626/78, 5Ob567/80, 1Ob1725/95

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.11.1966
beobachten
merken

Norm

ABGB §974
ZPO §503 E4c19

Rechtssatz

Die Entscheidung darüber, ob auf Grund des erhobenen Sachverhaltes ein Bittleihen vorliegt, bildet eine revisible Rechtsfrage (vgl MietSlg 17124).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 291/66
    Entscheidungstext OGH 24.11.1966 1 Ob 291/66
    Veröff: MietSlg 18094
  • 4 Ob 501/68
    Entscheidungstext OGH 16.01.1968 4 Ob 501/68
    Veröff: MietSlg 20033
  • 5 Ob 33/68
    Entscheidungstext OGH 21.02.1968 5 Ob 33/68
    Veröff: MietSlg 20083
  • 4 Ob 627/21
    Entscheidungstext OGH 04.11.1975 4 Ob 627/21
  • 1 Ob 626/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 626/78
  • 5 Ob 567/80
    Entscheidungstext OGH 08.07.1980 5 Ob 567/80
  • 1 Ob 1725/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 1725/95
    Auch; Beisatz: Rechtsfrage, ob Miete, Leihe oder Bittleihe vorliegt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0019187

Dokumentnummer

JJR_19661124_OGH0002_0010OB00291_6600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten