RS OGH 2024/10/22 4Ob505/67; 8Ob1/71; 1Ob655/83; 6Ob1001/87; 7Ob543/88; 1Ob535/93; 1Ob1739/95; 4Ob51

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.01.1967
beobachten
merken

Norm

ZPO §235 A
ZPO §519 E2
  1. ZPO § 235 heute
  2. ZPO § 235 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 519 heute
  2. ZPO § 519 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Wenn die zweite Instanz über die Frage des Vorliegens und der Zulässigkeit einer Klagsänderung unrichtigerweise in Urteilsform abspricht, so kann dies den Parteien nicht mehr Rechte geben, als wenn dies mit Beschluss erfolgt wäre. Eine gegen diese Entscheidung erhobene "Revision" ist als Revisionsrekurs zu werten und unterliegt daher den Rechtsmittelbeschränkungen des § 528 ZPO (vgl Novak, Zur Tragweite des § 519 ZPO, JBl 1953,62 f und Fasching III S 123 f).Wenn die zweite Instanz über die Frage des Vorliegens und der Zulässigkeit einer Klagsänderung unrichtigerweise in Urteilsform abspricht, so kann dies den Parteien nicht mehr Rechte geben, als wenn dies mit Beschluss erfolgt wäre. Eine gegen diese Entscheidung erhobene "Revision" ist als Revisionsrekurs zu werten und unterliegt daher den Rechtsmittelbeschränkungen des Paragraph 528, ZPO vergleiche Novak, Zur Tragweite des Paragraph 519, ZPO, JBl 1953,62 f und Fasching römisch drei S 123 f).

Entscheidungstexte

  • RS0039253">4 Ob 505/67
    Entscheidungstext OGH 31.01.1967 4 Ob 505/67
    Veröff: SZ 40/14 = EvBl 1967/371 S 523
  • RS0039253">8 Ob 1/71
    Entscheidungstext OGH 26.01.1971 8 Ob 1/71
    Veröff: SZ 44/7
  • 1 Ob 655/83
    Entscheidungstext OGH 15.06.1983 1 Ob 655/83
  • RS0039253">6 Ob 1001/87
    Entscheidungstext OGH 29.01.1987 6 Ob 1001/87
    Auch
  • RS0039253">7 Ob 543/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 543/88
    Auch; Beisatz: Hier: Das Erstgericht erkannte ohne Beschlussfassung über die Klagsänderung im Sinne des erweiterten Klagebegehrens. Soweit die zweite Instanz darüber abspricht, entfaltet sie eine rekursgerichtliche Tätigkeit (RZ 1977/42), die im Rahmen des § 528 ZPO anfechtbar ist. (T1)
  • RS0039253">1 Ob 535/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 535/93
    Vgl auch
  • RS0039253">1 Ob 1739/95
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 1739/95
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0039253">4 Ob 510/96
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 510/96
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 69/21
  • RS0039253">1 Ob 2226/96a
    Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2226/96a
    Vgl
  • RS0039253">10 Ob 122/98h
    Entscheidungstext OGH 14.04.1998 10 Ob 122/98h
    Vgl
  • RS0039253">3 Ob 267/04t
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 267/04t
    Auch
  • RS0039253">3 Ob 214/09f
    Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 214/09f
    Auch; Beis wie T1
  • RS0039253">3 Ob 93/13t
    Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 93/13t
    Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nichtzulassung der Berichtigung der Parteibezeichnung. (T2)
  • RS0039253">6 Ob 158/14z
    Entscheidungstext OGH 19.11.2014 6 Ob 158/14z
    Vgl auch
  • RS0039253">10 ObS 102/23g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.09.2023 10 ObS 102/23g
    vgl
  • RS0039253">4 Ob 166/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 166/24a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0039253

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten