RS OGH 1967/2/1 7Ob22/67, 6Ob310/67, 8Ob42/69, 6Ob167/71

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.02.1967
beobachten
merken

Norm

ABGB §174

Rechtssatz

Will ein Minderjähriger heiraten, um ein außereheliches Kind zu legitimieren, so ist diese Eheschließung nicht unbedingt von besonderem Vorteil für den Minderjährigen. Bei Beurteilung der Frage, ob ein Minderjähriger aus der väterlichen Gewalt entlassen werden soll, genügen die allgemeinen Vorteile der Großjährigkeit nicht, es ist vielmehr gemäß § 266 Abs 1 AußStrG in jedem Einzelfall zu untersuchen, ob die Entlassung ein besonderer konkreter Vorteil für den Minderjährigen ist und nicht die Gefahr eines Mißbrauches besteht (EvBl 1955/419, 5 Ob 186/61, 6 Ob 149/64 ua).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 22/67
    Entscheidungstext OGH 01.02.1967 7 Ob 22/67
    Veröff: EvBl 1967/343 S 488 = JBl 1968,34 = EFSlg 8259 = EFSlg 8265
  • 6 Ob 310/67
    Entscheidungstext OGH 08.11.1967 6 Ob 310/67
    Vgl; Beisatz: Hier: Eheschließung wegen Schwangerschaft der Braut = besonderer Vorteil. (T1) Veröff: EFSlg 8259 = EFSlg 8262
  • 8 Ob 42/69
    Entscheidungstext OGH 11.03.1969 8 Ob 42/69
    Vgl auch; Beisatz: Ermessensfrage, daher keine offenbare Gesetzwidrigkeit möglich. (T2)
  • 6 Ob 167/71
    Entscheidungstext OGH 18.08.1971 6 Ob 167/71
    nur: Bei Beurteilung der Frage, ob ein Minderjähriger aus der väterlichen Gewalt entlassen werden soll, genügen die allgemeinen Vorteile der Großjährigkeit nicht, es ist vielmehr gemäß § 266 Abs 1 AußStrG in jedem Einzelfall zu untersuchen, ob die Entlassung ein besonderer konkreter Vorteil für den Minderjährigen ist und nicht die Gefahr eines Mißbrauches besteht (EvBl 1955/419, 5 Ob 186/61, 6 Ob 149/64 ua). (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0048566

Dokumentnummer

JJR_19670201_OGH0002_0070OB00022_6700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten