Logo Jusline

RS OGH 2023/3/24 2Ob127/67; 6Ob323/68; 6Ob67/71; 4Ob185/16h; 6Ob122/22t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.06.1967
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Erklärung des Beklagten, den Klagsanspruch zu bestreiten, kann als abgekürzte Protokollierung dafür gelten, daß auch die Klagsangaben als unwahr bestritten werden (so schon ZBl 1929/346).

Entscheidungstexte

  • RS0040778">2 Ob 127/67
    Entscheidungstext OGH 23.06.1967 2 Ob 127/67
    Veröff: EvBl 1968/46 S 74 = SZ 40/89
  • 6 Ob 323/68
    Entscheidungstext OGH 04.12.1968 6 Ob 323/68
  • 6 Ob 67/71
    Entscheidungstext OGH 31.03.1971 6 Ob 67/71
    Veröff: JBl 1972,326
  • RS0040778">4 Ob 185/16h
    Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 185/16h
    Auch; Veröff: SZ 2016/92
  • RS0040778">6 Ob 122/22t
    Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 122/22t
    vgl; Beisatz: Erstattet der Beklagte vor der Erlassung eines negativen Versäumungsurteilsein inhaltliches Vorbringen, ist dieses der Entscheidung zu Grunde zu legen, wobei das Gericht die Schlüssigkeit der inhaltlichen Ausführungen des Beklagten prüfen muss, weil die Säumnis des Klägers keine Unschlüssigkeiten des Vorbringens der erschienenen Partei deckt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0040778

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.04.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten