RS OGH 1967/10/4 6Ob194/67, 3Ob74/70, 6Ob213/71, 3Ob57/78, 5Ob24/80, 8Ob35/88, 1Ob303/97h, 3Ob20/08z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.10.1967
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 C2

Rechtssatz

Kommt die zweite Instanz aus denselben rechtlichen Erwägungen zwar nicht zu einer Zurückweisung des Antrages, sondern zu einer Abweisung, so liegen doch inhaltlich konforme Entscheidungen vor.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 194/67
    Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 194/67
  • 3 Ob 74/70
    Entscheidungstext OGH 12.08.1970 3 Ob 74/70
  • 6 Ob 213/71
    Entscheidungstext OGH 27.10.1971 6 Ob 213/71
  • 3 Ob 57/78
    Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 57/78
    Beisatz: Wenn der Inhalt der Entscheidungen in keiner ihre Rechtswirkungen berührenden Weise geändert wird. (T1)
  • 5 Ob 24/80
    Entscheidungstext OGH 21.10.1980 5 Ob 24/80
  • 8 Ob 35/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 35/88
  • 1 Ob 303/97h
    Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 303/97h
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 20/08z
    Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 20/08z
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Erste Instanz weist Antrag wegen Verspätung „ab", zweite Instanz weist aus den selben Gründen den Antrag zurück. (T2)
  • 3 Ob 163/11h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 163/11h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0044182

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten