RS OGH 2025/2/25 8Ob19/68; 5Ob213/68; 7Ob644/84; 4Ob506/89; 4Ob5/25a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.02.1968
beobachten
merken

Rechtssatz

Nach dieser Gesetzesstelle hat der Fruchtnießer die Erhaltungsarbeiten nur aus den Erträgen zu besorgen, während er aus eigenem hiezu nicht aufwenden muß.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 19/68
    Entscheidungstext OGH 06.02.1968 8 Ob 19/68
    MietSlg 20038
  • 5 Ob 213/68
    Entscheidungstext OGH 04.09.1968 5 Ob 213/68
    MietSlg 20039
  • 7 Ob 644/84
    Entscheidungstext OGH 11.11.1984 7 Ob 644/84
    SZ 57/155 = MietSlg 36/35
  • RS0011900">4 Ob 506/89
    Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 506/89
    Auch; JBl 1989,442
  • RS0011900">4 Ob 5/25a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2025 4 Ob 5/25a
    Beisatz: Das Fehlende muss der Eigentümer beitragen. (T1)
    Beisatz: hier: Pflegschaftsbehördliche Genehmigung bei Belastungen als Eigentümer bei Fruchtgenussrecht verweigert. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0011900

Im RIS seit

06.02.1968

Zuletzt aktualisiert am

15.04.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten