RS OGH 2025/1/21 1Ob38/68; 1Ob27/72; 6Ob540/77; 2Ob538/78; 4Ob29/04z; 5Ob52/04i; 9Ob138/04s; 5Ob115/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.02.1968

beobachten

merken

Norm

ABGB §578
ABGB §579
ABGB §587

ABGB § 578 heute
ABGB § 578 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2015
ABGB § 578 gültig von 01.01.1812 bis 31.12.2016

ABGB § 579 heute
ABGB § 579 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2015
ABGB § 579 gültig von 01.01.1917 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 587 heute
ABGB § 587 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2015
ABGB § 587 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2004
ABGB § 587 gültig von 01.01.1812 bis 31.12.2004

Rechtssatz

Die Unterschrift muss am Schluss der letztwilligen Erklärung oder doch in einer solchen räumlichen Verbindung zum Text stehen, dass sie als Abschluss der letztwilligen Verfügung und nach der Verkehrsauffassung diese deckend angesehen werden kann.

Reichsgericht vom 01.07.1942, VIII 37/42Reichsgericht vom 01.07.1942, römisch acht 37/42

Entscheidungstexte

RS0012464">1 Ob 38/68
Entscheidungstext OGH 22.02.1968 1 Ob 38/68
Veröff: SZ 41/23 = JBl 1969,149
1 Ob 27/72
Entscheidungstext OGH 01.03.1972 1 Ob 27/72
6 Ob 540/77
Entscheidungstext OGH 17.03.1977 6 Ob 540/77
Vgl; Beisatz: Unterschrift 6 cm unterhalb des Textes. (T1)
RS0012464">2 Ob 538/78
Entscheidungstext OGH 08.06.1978 2 Ob 538/78
Veröff: SZ 51/85
RS0012464">4 Ob 29/04z
Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 29/04z
RS0012464">5 Ob 52/04i
Entscheidungstext OGH 03.08.2004 5 Ob 52/04i
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterschrift ohne selbständige Bedeutung auf dem verschlossenen Umschlag (vgl 4Ob29/04z). (T2)
RS0012464">9 Ob 138/04s
Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 Ob 138/04s
RS0012464">5 Ob 115/10p
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 115/10p
Auch; Beisatz: Zweifel, ob sich der Bestätigungswille des Unterfertigenden im Zusammenhang einer Bescheidausfertigung nur auf die Bescheidausfertigung oder auch auf die Rechtskraftbestätigung bzw auch die Bestätigung (Beurkundung) nach § 12 Abs 2 VermG bezogen hat. (T3)
RS0012464">2 Ob 143/19x
Entscheidungstext OGH 28.11.2019 2 Ob 143/19x
Beisatz: Hier: Unterschrift auf einem gesonderten losen Blatt. (T4); Veröff: SZ 2019/115
RS0012464">2 Ob 112/21s
Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 112/21s
RS0012464">2 Ob 60/24y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.10.2024 2 Ob 60/24y
RS0012464">2 Ob 218/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 2 Ob 218/24h
Beisatz: Keine "Deckung" der Urkunde bei bloßem Anführen des Namens in einer Bekräftigungsklausel. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0012464

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten