RS OGH 2024/10/15 1Ob38/68; 2Ob538/78; 5Ob1571/94; 10ObS388/97z; 1Ob286/97h; 2Ob135/24b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.02.1968
beobachten
merken

Rechtssatz

Die zeitliche Einheit des Testieraktes ist Voraussetzung für die Gültigkeit eines fremdhändigen, nicht aber für die eines eigenhändigen Testaments. Kritik an diesem Rechtssatz: Sperl, Die zweiaktigen Testamentsformen, JBL 1972,545 (546 Anm 4)Die zeitliche Einheit des Testieraktes ist Voraussetzung für die Gültigkeit eines fremdhändigen, nicht aber für die eines eigenhändigen Testaments. Kritik an diesem Rechtssatz: Sperl, Die zweiaktigen Testamentsformen, JBL 1972,545 (546 Anmerkung 4)

Entscheidungstexte

  • RS0012466">1 Ob 38/68
    Entscheidungstext OGH 22.02.1968 1 Ob 38/68
    Veröff: JBl 1969,149 = SZ 41/23
  • RS0012466">2 Ob 538/78
    Entscheidungstext OGH 08.06.1978 2 Ob 538/78
    Veröff: SZ 51/85
  • RS0012466">5 Ob 1571/94
    Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 1571/94
    Vgl auch
  • 10 ObS 388/97z
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 ObS 388/97z
    Vgl auch
  • RS0012466">1 Ob 286/97h
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 286/97h
    nur: Die zeitliche Einheit des Testieraktes ist für die Gültigkeit eines eigenhändigen Testaments keine Voraussetzung. (T1)
  • RS0012466">2 Ob 135/24b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.10.2024 2 Ob 135/24b
    vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0012466

Im RIS seit

22.02.1968

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten