RS OGH 1968/5/20 Bkd63/67

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.05.1968
beobachten
merken

Norm

DSt 1872 §2 C4
RAO §12 Abs1 litd
  1. RAO § 12 heute
  2. RAO § 12 gültig ab 22.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
  3. RAO § 12 gültig von 26.06.2017 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017
  4. RAO § 12 gültig von 01.01.2017 bis 25.06.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017
  5. RAO § 12 gültig von 29.12.2007 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
  6. RAO § 12 gültig von 29.10.2003 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2003
  7. RAO § 12 gültig von 01.01.1991 bis 28.10.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 474/1990

Rechtssatz

Wenn ein Rechtsanwalt trotz Urgenzen jahrelang dem Klienten den Eingang seiner Gelder verheimlicht, die eingegangenen Klientengelder nicht abrechnet und deswegen in strafgerichtliche Untersuchung gerät, bildet dies eines so schwere Verletzung der grundlegendsten Pflichten des Rechtsanwaltsberufes, daß die Streichung von der Liste mit Recht angeordnet wurde.

Entscheidungstexte

  • Bkd 63/67
    Entscheidungstext OGH 20.05.1968 Bkd 63/67
    Veröff: AnwBl 1969,115

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0055441

Dokumentnummer

JJR_19680520_OGH0002_000BKD00063_6700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten