- 4 Ob 25/68
Entscheidungstext OGH 11.06.1968 4 Ob 25/68
Veröff: Arb 8522
- 3 Ob 211/73
Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 211/73
- RS0036801">5 Ob 162/74
Veröff: SZ 47/100 = ImmZ 1974,318
- 5 Ob 163/74
Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 163/74
- RS0036801">4 Ob 600/75
Entscheidungstext OGH 17.02.1976 4 Ob 600/75
Beisatz: Jedoch keine Unterbrechung wegen einer Strafanzeige wegen Verdachtes der falschen Zeugenaussage, da mangels Überprüfbarkeit der Tatsachenfeststellungen durch das Revisionsgericht selbst im Falle der Verurteilung des Zeugen der OGH von den Feststellungen der Unterinstanzen (auch soweit sie auf Aussage jenes Zeugen beruhen) nicht abgehen könnte. (T1)
- 1 Ob 726/79
Entscheidungstext OGH 17.10.1979 1 Ob 726/79
- 1 Ob 521/81
Entscheidungstext OGH 08.04.1981 1 Ob 521/81
Beisatz: Es muss aber bereits zum Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz das Verfahren, dessen rechtskräftige Erledigung abgewartet werden soll, anhängig gewesen sein. (T2)
- 4 Ob 535/82
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 535/82
Beis wie T1
- RS0036801">5 Ob 565/87
Beis wie T2
- RS0036801">1 Ob 42/87
Beis wie T2
- RS0036801">9 ObA 157/90
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Angeblich verfälschte Urkunden. (T3)
- RS0036801">6 Ob 2016/96f
Entscheidungstext OGH 24.10.1996 6 Ob 2016/96f
- RS0036801">8 Ob 268/99s
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Im Stadium des Revisionsverfahrens Wegfall des präjudiziellen Bescheides nach TVergG infolge Aufhebung durch VfGH. (T4)
- RS0036801">7 Ob 245/03k
Beis wie T1; Beis wie T2
- RS0036801">1 Ob 138/06k
Auch; Beisatz: Beruhen jedoch die den Unterbrechungsantrag tragenden Ausführungen der Revision lediglich auf im Rechtsmittelverfahren unbeachtlichen Neuerungen, mangelt es somit an einem tauglichen Unterbrechungsgrund. (T5)
- RS0036801">8 Ob 98/07f
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- RS0036801">4 Ob 133/08z
Vgl; Beisatz: Eine Unterbrechung kann auch noch im Rechtsmittelverfahren stattfinden. (T6)
- RS0036801">8 ObA 28/09i
Beisatz: Hier: Abweisung des Antrags auf Unterbrechung des Revisionsverfahrens. (T7)
- RS0036801">5 Ob 55/17z
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 5 Ob 55/17z
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 25 AußStrG iVm
§ 7 Abs 3 MRG; abzustellen ist auf den Zeitpunkt der Beschlussfassung erster Instanz. (T8)
- RS0036801">6 Ob 143/18z
Vgl; Beis wie T6; Veröff: SZ 2018/75
- RS0036801">9 ObA 22/20f
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Gemäß
§ 37i Abs 1 KartG 2005 kann ein Rechtsstreit über den Ersatz des Schadens aus einer Wettbewerbsrechtsverletzung bis zur Erledigung des Verfahrens einer Wettbewerbsbehörde über die Wettbewerbsrechtsverletzung unterbrochen werden. (T9)
Beisatz: Eine Unterbrechung ist in Anlehnung an
§ 190 Abs 1 ZPO aber nur dann zulässig, wenn das präjudizielle Verfahren vor einer Wettbewerbsbehörde bereits anhängig ist, und zwar – nach den allgemeinen Regeln – zum Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz. (T10)
- RS0036801">9 Ob 72/21k
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
- RS0036801">5 Ob 189/21m
Beis wie T2; Beis wie T5
- RS0036801">10 Ob 40/21m
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 40/21m
- RS0036801">10 Ob 29/21v
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 29/21v
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
- RS0036801">6 Ob 29/22s
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 29/22s
- RS0036801">4 Ob 176/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 176/24x
vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T10
- RS0036801">3 Ob 182/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.02.2026 3 Ob 182/25y
vgl
