Logo Jusline

RS OGH 1968/8/28 5Ob120/68, 8Ob303/68 (8Ob304/68), 8Ob205/71, 2Ob146/74, 7Ob188/74, 8Ob212/75, 8Ob19

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.08.1968
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 Abs3 Da1

Rechtssatz

Für die Frage, ob ein Urteil ein bestätigendes ist, ist nur der Spruch, nicht auch die Begründung maßgebend (vgl RZ 1936,289; SZ 10/190) (hier Ehescheidung).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 120/68
    Entscheidungstext OGH 28.08.1968 5 Ob 120/68
  • 8 Ob 303/68
    Entscheidungstext OGH 10.12.1968 8 Ob 303/68
  • 8 Ob 205/71
    Entscheidungstext OGH 14.07.1971 8 Ob 205/71
    Beisatz: Entscheidungsgründe nur dann, wenn es gilt, die vom Erstgericht gewollte, aber im Spruch nicht klar formulierte Sachentscheidung zu erkennen. (T1)
  • 2 Ob 146/74
    Entscheidungstext OGH 30.05.1974 2 Ob 146/74
  • 7 Ob 188/74
    Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 188/74
    Abweichend; Beisatz: Spruch ist im allgemeinen maßgebend. (T2) Beis wie T1
  • 8 Ob 212/75
    Entscheidungstext OGH 08.10.1975 8 Ob 212/75
    Abweichend; Beis wie T1
  • 8 Ob 193/75
    Entscheidungstext OGH 05.11.1975 8 Ob 193/75
    Abweichend
  • 4 Ob 63/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1980 4 Ob 63/80
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0042653

Dokumentnummer

JJR_19680828_OGH0002_0050OB00120_6800000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten