Logo Jusline

RS OGH 1999/5/26 8Ob62/69, 8Ob165/72, 3Ob116/99a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.05.1969
beobachten
merken

Norm

AÖSp §41 lita
AÖSp §51

Rechtssatz

Zur Frage der Anwendbarkeit des § 41 lit a AÖSp im Falle der Verletzung einer Nachnahmeweisung durch den Spediteur (wie HS Erg 2439 mit ausführlicher Stellungnahme).Zur Frage der Anwendbarkeit des Paragraph 41, Litera a, AÖSp im Falle der Verletzung einer Nachnahmeweisung durch den Spediteur (wie HS Erg 2439 mit ausführlicher Stellungnahme).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 62/69
    Entscheidungstext OGH 13.05.1969 8 Ob 62/69
    Veröff: VersR 1971,679
  • 8 Ob 165/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 165/72
    Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 62/69; Beisatz: Es macht keinen entscheidenden Unterschied, ob die Weisung auf Ausfolgung der Ware gegen Zahlung des Kaufpreises oder gegen Nachweis der Zahlung gerichtet ist. (T1) Veröff: HS 8602/8
  • RS0049551">3 Ob 116/99a
    Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 116/99a
    Vgl; Beisatz: Art 21 CMR begründet nur eine Ersatzpflicht bis zur Höhe des Nachnahmebetrags, wobei der Absender die tatsächliche Schadenshöhe beweisen muß. (T2); Veröff: SZ 72/93

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0049551

Dokumentnummer

JJR_19690513_OGH0002_0080OB00062_6900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten