RS OGH 1970/4/30 2Ob138/70, 2Ob16/73, 2Ob232/75, 2Ob45/78, 8Ob109/79, 2Ob166/06k, 2Ob251/07m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 138/70
  Entscheidungstext OGH 30.04.1970 2 Ob 138/70
• 2 Ob 16/73
  Entscheidungstext OGH 08.03.1973 2 Ob 16/73
• 2 Ob 232/75
  Entscheidungstext OGH 18.12.1975 2 Ob 232/75
  Veröff: ZVR 1976/313 S 330
• 2 Ob 45/78
  Entscheidungstext OGH 27.04.1978 2 Ob 45/78
  Veröff: ZVR 1979/12 S 15
• 8 Ob 109/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 109/79
• 2 Ob 166/06k
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 2 Ob 166/06k
• 2 Ob 251/07m
  Entscheidungstext OGH 04.09.2008 2 Ob 251/07m
  Vgl; Beisatz: Vor allem (nicht aber ausschließlich) der geradlinige Verlauf der Straße beziehungsweise ihre geradlinige Fortsetzung in eine andere Straße kann von wesentlicher Bedeutung sein. Diese Rechtsprechung schließt aber eine abweichende Beurteilung des natürlichen Straßenverlaufs nicht aus, wenn die fortgesetzte Straße ihrem Erscheinungsbild nach etwa auf Grund angebrachter Bodenmarkierungen oder der Art des Fahrbahnbelags und der Fahrbahnbreite nicht als natürliche Fortsetzung der bisherigen Straße angesehen werden kann. (T1); Beisatz: Daher auch keine Fehlbeurteilung, wenn das Berufungsgericht in seine Beurteilung des natürlichen Straßenverlaufs, den Umstand miteinbezog, dass die (annähernd) geradlinige Fortsetzung der im Kreuzungsbereich in einer Linkskrümmung verlaufenden Straße zu einem, unmittelbar angrenzenden, durch einen - wenngleich zur Unfallszeit geöffneten - Schranken und eine Fahrverbotstafel gesicherten Firmengelände führt. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)