RS OGH 1970/5/6 5Ob108/70, 5Ob110/71, 2Ob197/71, 5Ob76/74, 3Ob85/74, 8Ob48/75, 1Ob670/78, 5Ob641/79,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 108/70
  Entscheidungstext OGH 06.05.1970 5 Ob 108/70
• 5 Ob 110/71
  Entscheidungstext OGH 09.06.1971 5 Ob 110/71
• 2 Ob 197/71
  Entscheidungstext OGH 15.06.1972 2 Ob 197/71
  Veröff: SZ 45/69
• 5 Ob 76/74
  Entscheidungstext OGH 03.04.1974 5 Ob 76/74
  Veröff: EvBl 1974/249 S 547 = SZ 47/43
• 3 Ob 85/74
  Entscheidungstext OGH 03.12.1974 3 Ob 85/74
• 8 Ob 48/75
  Entscheidungstext OGH 12.03.1975 8 Ob 48/75
  Veröff: ZVR 1976/14 S 17
• 1 Ob 670/78
  Entscheidungstext OGH 07.07.1978 1 Ob 670/78
• 5 Ob 641/79
  Entscheidungstext OGH 20.11.1979 5 Ob 641/79
  Veröff: EFSlg 33757
• 6 Ob 553/81
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 6 Ob 553/81
  Vgl auch; Beisatz: Sollten mehrere mögliche Varianten des Handlungsablaufes gleich wahrscheinlich bleiben und wäre auch nur nach einer von ihnen ein Schuldvorwurf im Sinn des 1. Falles des § 1310 ABGB auszuschließen, dann müßte die Haftung nach dem 3. Fall des § 1310 ABGB geprüft werden. (T1) Veröff: JBl 1982,375
• 6 Ob 618/83
  Entscheidungstext OGH 30.06.1983 6 Ob 618/83
  Auch
• 8 Ob 25/86
  Entscheidungstext OGH 26.05.1986 8 Ob 25/86
• 7 Ob 721/86
  Entscheidungstext OGH 29.01.1987 7 Ob 721/86
• 6 Ob 2316/96y
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2316/96y
• 7 Ob 183/99h
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 Ob 183/99h
  Auch
• 9 Ob 181/00h
  Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 Ob 181/00h
• 2 Ob 167/03b
  Entscheidungstext OGH 07.08.2003 2 Ob 167/03b

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer