RS OGH 1970/5/26 9Os127/69, 9Os182/70, 12Os22/74, 9Os69/81, 10Os145/81, 13Os80/83, 11Os92/89, 13Os76

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 127/69
  Entscheidungstext OGH 26.05.1970 9 Os 127/69
• 9 Os 182/70
  Entscheidungstext OGH 28.04.1971 9 Os 182/70
• 12 Os 22/74
  Entscheidungstext OGH 26.02.1974 12 Os 22/74
  Vgl auch; Beisatz: Auch dann kein Nachteil, wenn die Feststellung nicht auf belastende Angaben eines Mitangeklagten, sondern auf die in Anwesenheit des Angeklagten abgelegten Aussagen von Zeugen gestützt wurden. (T1)
• 9 Os 69/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 9 Os 69/81
  Vgl auch; Beisatz: § 250 verlangt nur die Mitteilung der Teile der Aussagen abgesonderten vernommener Angeklagter, die sich auf solche Fakten beziehen, die auch Gegenstand der Verhandlung gegen den aus den Sitzungssaal abgetretenen Angeklagten sind. (T2)
• 10 Os 145/81
  Entscheidungstext OGH 03.08.1982 10 Os 145/81
  Beisatz: Und wenn der Verteidiger während des getrennten Verhörs anwesend war. (T3)
• 13 Os 80/83
  Entscheidungstext OGH 19.05.1983 13 Os 80/83
  Beis wie T3
• 11 Os 92/89
  Entscheidungstext OGH 19.09.1989 11 Os 92/89
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 76/92
  Entscheidungstext OGH 18.11.1992 13 Os 76/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 175/94
  Entscheidungstext OGH 30.11.1994 13 Os 175/94
  Vgl auch
• 14 Os 92/03
  Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 92/03
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 36/21g
  Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 36/21g
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)