RS OGH 2013/6/19 2Ob287/70, 5Ob46/72, 2Ob199/72 (2Ob200/72), 8Ob8/78, 1Ob154/97x, 1Ob189/03f, 2Ob59/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.09.1970
beobachten
merken

Norm

ZPO §281a
ZPO §328
ZPO §375 Abs2
ZPO §488
ZPO §503 Z2 C3a
ZPO §503 Z2 C3b
  1. ZPO § 281a heute
  2. ZPO § 281a gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 281a gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 375 heute
  2. ZPO § 375 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 488 heute
  2. ZPO § 488 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Keine Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens, wenn das Berufungsgericht im Rahmen seiner Beweiswiederholung die Protokolle über die Aussage von Zeugen und Parteien, die vom Erstgericht im Rechtshilfeweg vernommen wurden, verliest und dagegen kein Einspruch erhoben wird.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 287/70
    Entscheidungstext OGH 10.09.1970 2 Ob 287/70
  • 5 Ob 46/72
    Entscheidungstext OGH 08.03.1972 5 Ob 46/72
  • 2 Ob 199/72
    Entscheidungstext OGH 01.02.1973 2 Ob 199/72
  • 8 Ob 8/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 8/78
  • RS0040610">1 Ob 154/97x
    Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 154/97x
    nur: Keine Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens, wenn das Berufungsgericht im Rahmen seiner Beweiswiederholung die Protokolle über die Aussage von Zeugen und Parteien, die vom Erstgericht im Rechtshilfeweg vernommen wurden, verliest. (T1)
  • RS0040610">1 Ob 189/03f
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 1 Ob 189/03f
    Vgl auch; Beisatz: War Grundlage der erstgerichtlichen Entscheidung nur eine mittelbare Beweisaufnahme, dann haben die Parteien im Berufungsverfahren auch nur ein Recht auf Wiederholung dieser mittelbaren Beweisaufnahme. Die mangelnde Anberaumung einer mündlichen Berufungsverhandlung, die nur den Zweck hätte, die mittelbar aufgenommenen Beweise (neuerlich) zu verlesen, kann dann aber keinen relevanten Verfahrensmangel darstellen, auch wenn das Berufungsgericht ergänzende Feststellungen aus diesen mittelbar aufgenommenen Beweisen trifft (Abgehen von SZ 59/6). (T2)
  • RS0040610">2 Ob 59/09d
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 59/09d
    Vgl
  • RS0040610">7 Ob 99/13d
    Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 99/13d
    Vgl auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0040610

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten