RS OGH 2023/1/25 5Ob209/70, 1Ob30/94, 5Ob193/01w, 7Ob19/02y, 7Ob174/22x

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 209/70
  Entscheidungstext OGH 28.10.1970 5 Ob 209/70
• RS0035631">1 Ob 30/94
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 30/94
  Vgl; Beisatz: Steht ein Enteignungsgegenstand im Miteigentum mehrerer Personen, ist jeder Miteigentümer hinsichtlich seines Anteils Enteigneter und in Ansehung des auf ihn entfallenden quotenmäßigen Anteils der Entschädigung berechtigt, die gerichtliche Neufestsetzung der Entschädigung zu beantragen. Aber lediglich aus prozessualen Gründen, etwa infolge eines Vergleichs oder mangels Anfechtung einer für ihn ungünstigen Entscheidung, kann die Entschädigung für Miteigentümer verschieden hoch sein. (T1) Veröff: SZ 68/41
• RS0035631">5 Ob 193/01w
  Entscheidungstext OGH 21.08.2001 5 Ob 193/01w
  Vgl auch; Beisatz: Die Disposition über Enteignungsentschädigungen gemäß § 6 Hochleistungsstreckengesetz ist keine Angelegenheit der gemeinschaftlichen Verwaltung, sondern Ausfluss des Verfügungsrechts des Miteigentümers über seinen Anteil gemäß § 829 ABGB. (T2)
  Veröff: SZ 74/139
• RS0035631">7 Ob 19/02y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 19/02y
  Vgl; Beisatz: Hier: Festlegung der Entschädigung für eine Bringungsanlage gemäß § 67 Abs 5 ForstG. (T3)
  Beisatz: Die Entschädigung kann also für mehrere Miteigentümer jeweils verschieden hoch sein. (T4)
• RS0035631">7 Ob 174/22x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 7 Ob 174/22x
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Festlegung der Entschädigung gem OöStWG, welches die sinngemäße Anwendung der Bestimmungen des Eisenbahn-Enteignungsentschädigungsgesetzes normiert. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)