RS OGH 2023/1/31 9Os2/71, 9Os82/83 (9Os83/83), 13Os30/93, 14Os44/03, 12Os129/06x, 11Os93/22v (11Os96

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 2/71
  Entscheidungstext OGH 21.01.1971 9 Os 2/71
• RS0101583">9 Os 82/83
  Entscheidungstext OGH 16.08.1983 9 Os 82/83
  Vgl auch; Beisatz: Wirksam vorgenommene Ersatzzustellung gemäß §§ 106 Abs 2, 104 ZPO genügt. (T1)
• RS0101583">13 Os 30/93
  Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 30/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Vorladung zur Hauptverhandlung muss dem Angeklagten noch persönlich und rechtzeitig im Sinne des § 221 Abs 1 StPO zugestellt worden sein. (T2)
• RS0101583">14 Os 44/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 44/03
  Beis wie T2
• RS0101583">12 Os 129/06x
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 12 Os 129/06x
  Vgl aber; Beisatz: Nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut ist die Verhandlung und Verurteilung in Abwesenheit auch dann rechtmäßig, wenn der Nachweis der rechtzeitigen Zustellung erst nachträglich bei Gericht einlangt. (T3); Beisatz: Hier: Nachträgliches Entschuldigungsschreiben des Beschuldigten, aus dem sich ergibt, dass ihm die Ladung zur Hauptverhandlung sieben Tage vor dem Termin zugekommen ist. (T4)
• RS0101583">11 Os 93/22v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 11 Os 93/22v
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zustellung einer Ladung nach Serbien. (T5)
  

European Case Law Identifier (ECLI)