RS OGH 2025/8/12 1Ob124/71; 7Ob12/74 (7Ob13/74); 7Ob604/70; 7Ob584/77; 5Ob757/82; 1Ob8/02m; 8Ob27/04

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.05.1971
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Anerkennung der Rechte des anderen bedeutet in der Regel den Verzicht des Schuldners auf die Einrede der Verjährung (vgl Klang in Klang 2.Auflage VI 654, Gschnitzer Lehrbuch Allgemeiner Teil 251 und SZ 24/153).Die Anerkennung der Rechte des anderen bedeutet in der Regel den Verzicht des Schuldners auf die Einrede der Verjährung vergleiche Klang in Klang 2.Auflage römisch sechs 654, Gschnitzer Lehrbuch Allgemeiner Teil 251 und SZ 24/153).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 124/71
    Entscheidungstext OGH 13.05.1971 1 Ob 124/71
  • RS0032386">7 Ob 12/74
    Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 12/74
    Veröff: SZ 47/28
  • 7 Ob 604/70
    Entscheidungstext OGH 01.07.1976 7 Ob 604/70
  • 7 Ob 584/77
    Entscheidungstext OGH 23.06.1977 7 Ob 584/77
  • 5 Ob 757/82
    Entscheidungstext OGH 14.12.1982 5 Ob 757/82
  • RS0032386">1 Ob 8/02m
    Entscheidungstext OGH 13.12.2002 1 Ob 8/02m
  • RS0032386">8 Ob 27/04k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 8 Ob 27/04k
  • RS0032386">1 Ob 220/08x
    Entscheidungstext OGH 30.06.2009 1 Ob 220/08x
    Auch
  • RS0032386">8 Ob 40/23z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 8 Ob 40/23z
  • RS0032386">5 Ob 184/23d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 5 Ob 184/23d
    vgl
  • RS0032386">8 Ob 76/23v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.02.2024 8 Ob 76/23v
  • RS0032386">10 Ob 54/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 Ob 54/23y
    Beisatz: Hier: Beurteilung des Ablaufs der Gewährleistungsfrist iZm dem "Diesel-Abgasskandal" (T1)
  • RS0032386">1 Ob 33/24w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 1 Ob 33/24w
    Beisatz: Hier: Gewährleistungsfrist. Erstmalige Beurteilung von "Verbesserungsversuchen" als Anerkenntnis und Verzicht durch das Berufungsgericht als überraschende Rechtsansicht. (T2)
    Beisatz: Den Parteien hätte nach § 182a ZPO schon deshalb Gelegenheit gegeben werden müssen, sich zu diesem (offenkundig von beiden Seiten und dem Erstgericht nicht bedachten) rechtlichen Gesichtspunkt zu äußern, weil selbst ein Anerkenntnis des Mangels eben nur „in der Regel“, aber nicht jedenfalls einen Verzicht auf die Verjährungseinrede beinhaltet. (T3)
  • RS0032386">4 Ob 163/23h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.10.2024 4 Ob 163/23h
    vgl; Beisatz: Hier: Anerkenntnis eines deliktischen Schadenersatzanspruchs im Zusammenhang mit dem Diesel-Abgasskandal durch Zusage der Herstellerin, eine Lösung zu finden, und das konkrete (hier: mehrfache) Angebot eines Software-Updates (T4)
  • RS0032386">8 Ob 84/25y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.08.2025 8 Ob 84/25y
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0032386

Im RIS seit

13.05.1971

Zuletzt aktualisiert am

28.10.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten