RS OGH 1971/11/16 4Ob596/71, 6Ob206/74 (6Ob207/74)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.11.1971

Norm

ZPO §500 Abs2 IIG
ZPO §502 Dd

Rechtssatz

Hat das Berufungsgericht das Urteil 1.Instanz zum Teil bestätigt (hier im Ausspruch über die Ungültigkeit einer Bestimmung des Mietvertrages gemäß § 19 Abs 6 und 23 MG) und zum Teil nach § 496 ZPO aufgehoben (hier im Ausspruch über die Gültigkeit einer den Mietzins betreffenden Wertsicherungsklausel), so ist hinsichtlich der Bestätigung ein Ausspruch nach § 500 Abs 2 ZPO nicht erforderlich (vgl SZ 24/335, 27/112 ua) und die Revision jedenfalls zulässig (ergangen zur Rechtslage vor der ZPNov BGBl 1971/291).

Entscheidungstexte

4 Ob 596/71
Entscheidungstext OGH 16.11.1971 4 Ob 596/71
Veröff: MietSlg 23664
6 Ob 206/74
Entscheidungstext OGH 20.02.1975 6 Ob 206/74
Beisatz: Hinsichtlich Manifestationsbegehren bestätigt, im Leistungsbegehren (Zahlung des Pflichtteiles) aufgehoben, zwischen beiden Ansprüche besteht sachlicher Zusammenhang. (T1) Veröff: EvBl 1975/247 S 551 = JBl 1976,157

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0042326

Dokumentnummer

JJR_19711116_OGH0002_0040OB00596_7100000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten