Logo Jusline

RS OGH 1976/4/23 11Os111/72, 12Os79/74, 11Os12/76

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.07.1972
beobachten
merken

Norm

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Z5 A
  1. StPO § 258 heute
  2. StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  4. StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Zurechnung einer Tat wird noch nicht dadurch denkunrichtig, daß Verdachtsgründe auch auf andere Personen als den Angeklagten zutreffen, insofern das Gericht diesen Verdacht mit schlüssiger Begründung entkräftet.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 111/72
    Entscheidungstext OGH 13.07.1972 11 Os 111/72
  • 12 Os 79/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 12 Os 79/74
    Vgl auch; Beisatz: Kann, ohne gegen die Denkgesetze und die Lebenserfahrung zu verstoßen, aus bestimmten Beweisergebnissen mit Sicherheit auf die Täterschaft einer ganz bestimmten Person geschlossen werden, so erübrigt sich die Klärung der Frage, ob auch noch andere Personen die Gelegenheit zur Begehung der Tat gehabt hätten. (T1)
  • 11 Os 12/76
    Entscheidungstext OGH 23.04.1976 11 Os 12/76
    Vgl auch; Beisatz: Die Annahme, daß der gesamte Abgang auf den prozeßgegenständlichen Diebstahl zurückzuführen ist, wird durch die (theoretische) Möglichkeit einer teilweisen Schadenszufügung durch andere nicht denkunmöglich. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098610

Dokumentnummer

JJR_19720713_OGH0002_0110OS00111_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten