Logo Jusline

RS OGH 2010/12/15 3Ob94/72 (3Ob95/72); 3Ob178/74; 8Ob511/80 (8Ob512/80); 5Ob643/82 (5Ob644/82); 4Ob4

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.1972
beobachten
merken

Norm

EO §355 VIIIe
ZPO §524 Abs2
ZPO §514 B
  1. EO § 355 heute
  2. EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980
  1. ZPO § 524 heute
  2. ZPO § 524 gültig ab 31.07.1929 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929
  1. ZPO § 514 heute
  2. ZPO § 514 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen den Beschluss des Rekursgerichtes, mit welchem dem Rekurs des Verpflichteten gegen den erstgerichtlichen Beschluss auf Verhängung einer Geldstrafe gemäß § 355 EO hemmende Wirkung zuerkannt wurde, mangels Rechtsschutzinteresses, wenn der OGH gleichzeitig endgültig in der Hauptsache entscheidet.Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen den Beschluss des Rekursgerichtes, mit welchem dem Rekurs des Verpflichteten gegen den erstgerichtlichen Beschluss auf Verhängung einer Geldstrafe gemäß Paragraph 355, EO hemmende Wirkung zuerkannt wurde, mangels Rechtsschutzinteresses, wenn der OGH gleichzeitig endgültig in der Hauptsache entscheidet.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 94/72
    Entscheidungstext OGH 07.09.1972 3 Ob 94/72
  • 3 Ob 178/74
    Entscheidungstext OGH 30.08.1974 3 Ob 178/74
    Beisatz: Hier: Hemmung einer Gehaltsexekution. (T1)
  • 8 Ob 511/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 511/80
    Vgl auch; Beisatz: Rekurs gegen die Abweisung des Antrages auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung, OGH entscheidet endgültig über die einstweilige Verfügung. (T2)
  • 5 Ob 643/82
    Entscheidungstext OGH 07.12.1982 5 Ob 643/82
    Beisatz: Hier: Entmündigungsverfahren (T3)
  • 4 Ob 411/83
    Entscheidungstext OGH 24.01.1984 4 Ob 411/83
    Auch; Beis wie T2
  • RS0004527">8 Ob 44/02g
    Entscheidungstext OGH 21.02.2002 8 Ob 44/02g
    Vgl; Beis ähnlich wie T2
  • RS0004527">9 Ob 32/04b
    Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 Ob 32/04b
    Vgl; Beisatz: Die Beschwer ist sowohl hinsichtlich der Teilaufhebung als auch hinsichtlich der Teilbestätigung infolge Erledigung des Rekurses weggefallen. (T4)
  • RS0004527">16 Ok 2/09
    Entscheidungstext OGH 25.03.2009 16 Ok 2/09
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Dem Rekurs gegen die Einstweilige Verfügung wird nicht stattgegeben; keine Beschwer der Rekurswerberin betreffend den Rekurs gegen die Versagung der Zuerkennung aufschiebender Wirkung. (T5)
  • RS0004527">4 Ob 188/10s
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 188/10s
    Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0004527

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.05.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten