Logo Jusline

RS OGH 2025/1/30 3Ob101/72; 3Ob151/75; 3Ob110/83; 3Ob1019/86; 3Ob116/14a; 5Ob55/24k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.10.1972
beobachten
merken

Norm

EO §7 Ab
EO §35 Af
  1. EO § 7 heute
  2. EO § 7 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 7 gültig von 01.01.1995 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  4. EO § 7 gültig von 31.07.1929 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ein allfälliges Erlöschen des vollstreckbaren Anspruches wegen eingetretener Mündigkeit der Kinder der betreibenden Partei ist nicht im Exekutionsverfahren, sondern nur im Wege einer Oppositionsklage zu prüfen. Ebenso kann Verjährung des vollstreckbaren Anspruches nur mit Oppositionsklage geltend gemacht werden, weil auf sie nur über Antrag Bedacht zu nehmen ist.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 101/72
    Entscheidungstext OGH 05.10.1972 3 Ob 101/72
    EvBl 1973/80 S 184
  • RS0000337">3 Ob 151/75
    Entscheidungstext OGH 28.10.1975 3 Ob 151/75
    nur: Ein allfälliges Erlöschen des vollstreckbaren Anspruches wegen
    eingetretener Mündigkeit der Kinder der betreibenden Partei ist nicht
    im Exekutionsverfahren, sondern nur im Wege einer Oppositionsklage zu
    prüfen. (T1)
  • 3 Ob 110/83
    Entscheidungstext OGH 07.09.1983 3 Ob 110/83
  • RS0000337">3 Ob 1019/86
    Entscheidungstext OGH 18.06.1986 3 Ob 1019/86
    Vgl auch; Beisatz: Der Eintritt der Volljährigkeit ist keine nach
    Entstehung des dem Exekutionsverfahren zugrunde liegende
    Exekutionstitels eingetretene den Unterhaltsanspruch aufhebende
    Tatsache. (T2)
  • RS0000337">3 Ob 116/14a
    Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 116/14a
    Auch; Beisatz: Dies muss ebenso für den Ablauf einer Präklusivfrist (hier: § 1111 ABGB) gelten. (T3)
  • RS0000337">5 Ob 55/24k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.01.2025 5 Ob 55/24k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000337

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.03.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten