RS OGH 1976/10/7 8Ob186/72, 2Ob190/72 (2Ob191/72), 2Ob142/75, 7Ob52/76

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.10.1972
beobachten
merken

Norm

ABGB §1425 VB
EKHG §16 Abs1 Z2
EKHG §16 Abs2
VersVG §156 Abs3
  1. EKHG § 16 heute
  2. EKHG § 16 gültig ab 01.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 245/2021
  3. EKHG § 16 gültig von 01.01.2017 bis 31.03.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2017
  4. EKHG § 16 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2011
  5. EKHG § 16 gültig von 01.07.2007 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2007
  6. EKHG § 16 gültig von 01.10.2004 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 115/2004
  7. EKHG § 16 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. EKHG § 16 gültig von 01.07.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  9. EKHG § 16 gültig von 01.08.1989 bis 30.06.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. EKHG § 16 heute
  2. EKHG § 16 gültig ab 01.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 245/2021
  3. EKHG § 16 gültig von 01.01.2017 bis 31.03.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2017
  4. EKHG § 16 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2011
  5. EKHG § 16 gültig von 01.07.2007 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2007
  6. EKHG § 16 gültig von 01.10.2004 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 115/2004
  7. EKHG § 16 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. EKHG § 16 gültig von 01.07.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  9. EKHG § 16 gültig von 01.08.1989 bis 30.06.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Da sich die einzelnen auf die im § 16 Abs 1 Z 2 EKHG vorgesehene Höchstsumme verwiesenen Ersätze im Falle der Unzulänglichkeit der Höchstsumme gemäß § 16 Abs 2 EKHG in dem Verhältnis verringern, in dem ihr Gesamtbetrag zum Höchstbetrag steht, ist dem Haftpflichtigen, wenn ihm die Feststellung der einzelnen Ersätze nicht zugemutet werden kann, ein wichtiger Grund zum Erlag im Sinne des § 1425 ABGB zuzubilligen.Da sich die einzelnen auf die im Paragraph 16, Absatz eins, Ziffer 2, EKHG vorgesehene Höchstsumme verwiesenen Ersätze im Falle der Unzulänglichkeit der Höchstsumme gemäß Paragraph 16, Absatz 2, EKHG in dem Verhältnis verringern, in dem ihr Gesamtbetrag zum Höchstbetrag steht, ist dem Haftpflichtigen, wenn ihm die Feststellung der einzelnen Ersätze nicht zugemutet werden kann, ein wichtiger Grund zum Erlag im Sinne des Paragraph 1425, ABGB zuzubilligen.

Entscheidungstexte

  • RS0033886">8 Ob 186/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 186/72
    Veröff: ZVR 1973/201 S 273 = SZ 45/107
  • RS0033886">2 Ob 190/72
    Entscheidungstext OGH 08.02.1973 2 Ob 190/72
    Veröff: SZ 46/16
  • RS0033886">2 Ob 142/75
    Entscheidungstext OGH 20.11.1975 2 Ob 142/75
    Vgl; Beisatz: Das Vorgehen des Versicherers ist aber (im Gegensatz zum Halter) im Sinne des § 156 VersVG zu beurteilen. (T1) Veröff: VersR 1977,168 = SZ 48/124
  • 7 Ob 52/76
    Entscheidungstext OGH 07.10.1976 7 Ob 52/76
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0033886

Dokumentnummer

JJR_19721010_OGH0002_0080OB00186_7200000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten