RS OGH 2022/9/13 2Ob99/72 (2Ob100/72), 3Ob18/81, 9Ob34/03w, 1Ob243/07b, 5Ob207/10t, 10Ob6/22p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.10.1972

Norm

ABGB §896
ABGB 1302 B
ZPO §226 IIIA
ZPO §405 DIIIa6

ZPO § 226 heute
ZPO § 226 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Lautet das Begehren auf Verurteilung zur gesamten Hand, rechtfertigen die Klagebehauptungen aber nur eine Verurteilung der Beklagten nach Anteilen, so ist nicht das gesamte Klagebegehren abzuweisen, sondern das minus - Verurteilung nach Anteilen - zuzusprechen.

Entscheidungstexte

2 Ob 99/72
Entscheidungstext OGH 12.10.1972 2 Ob 99/72
3 Ob 18/81
Entscheidungstext OGH 06.05.1981 3 Ob 18/81
Beisatz: Es besteht deshalb auch keine Notwendigkeit, im Wege der richterlichen Anleitungspflicht und Belehrungspflicht die Kläger zu einer entsprechenden Formulierung ihres Begehrens zu veranlassen. (T1)
RS0017552">9 Ob 34/03w
Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 Ob 34/03w
Vgl
RS0017552">1 Ob 243/07b
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 243/07b
Auch
RS0017552">5 Ob 207/10t
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 207/10t
Auch
RS0017552">10 Ob 6/22p
Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 Ob 6/22p
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0017552

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.11.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten