RS OGH 2025/7/29 8Ob249/72; 8Ob227/73; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 2Ob197/73; 8Ob3/74; 8Ob190/74; 8Ob257/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.01.1973

beobachten

merken

Norm

ZPO §500 Abs2 IIG
ZPO §502 Abs2 Z3 Dh
ZPO §502 Abs2 Z3 Bb

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ein Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 letzter Halbsatz ZPO (idF d BG vom 30.06.1971, BGBl 1971/291) zur Beurteilung der Frage, ob die Revisionsbeschränkung des § 502 Abs 2 Z 3 ZPO vorliegt, ist nicht erforderlich, wenn schon der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand den Wert von 1000,-- S übersteigt und Zahlungsbegehren und Feststellungsbegehren miteinander in tatsächlichem und rechtlichem Zusammenhang stehen.Ein Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes im Sinne des Paragraph 500, Absatz 2, letzter Halbsatz ZPO in der Fassung d BG vom 30.06.1971, BGBl 1971/291) zur Beurteilung der Frage, ob die Revisionsbeschränkung des Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO vorliegt, ist nicht erforderlich, wenn schon der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand den Wert von 1000,-- S übersteigt und Zahlungsbegehren und Feststellungsbegehren miteinander in tatsächlichem und rechtlichem Zusammenhang stehen.

Entscheidungstexte

8 Ob 249/72
Entscheidungstext OGH 23.01.1973 8 Ob 249/72
Veröff: RZ 1973/71 S 52
8 Ob 227/73
Entscheidungstext OGH 06.11.1973 8 Ob 227/73
Beisatz: Und die Entscheidung des Berufungsgerichtes sowohl über den in diesem Geldbetrag bestehenden als auch über den nicht in einem Geldbetrag (Feststellungsbegehren) bestehenden Teil des Streitgegenstandes mit Revision bekämpft wird. (T1)
2 Ob 190/73
Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 190/73
Vgl
2 Ob 197/73
Entscheidungstext OGH 06.12.1973 2 Ob 197/73
Vgl
8 Ob 3/74
Entscheidungstext OGH 05.02.1974 8 Ob 3/74
8 Ob 190/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 8 Ob 190/74
Beisatz: Die Abänderung des Urteils im Ausspruch über die Nebenforderungen hat jedoch außer Betracht zu bleiben (vgl § 502 Abs 3, 2.Satz ZPO). (T2)
8 Ob 257/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1974 8 Ob 257/74
Vgl auch
2 Ob 287/74
Entscheidungstext OGH 16.01.1975 2 Ob 287/74
8 Ob 206/75
Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 206/75
Beisatz: Liegt aber in einem solchen Fall der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand unter der Bagatellgrenze, ist zur Beurteilung der Zulässigkeit der Revision die Bewertung des Streitgegenstands im Sinne des § 500 Abs 2 1.Satz 2.Halbsatz erforderlich. (T3)
RS0042287">1 Ob 307/75
Entscheidungstext OGH 03.12.1975 1 Ob 307/75
Beisatz: Auch dann nicht, wenn der in einem Geldbetrag bestehende Teil 1000,-- S beträgt. (T4)
5 Ob 527/76
Entscheidungstext OGH 16.03.1976 5 Ob 527/76
Beisatz: Hier: Geldbegehren und Naturalbegehren in rechtlichem und tatsächlichem Zusammenhang. (T5) Veröff: ImmZ 1976,219
2 Ob 106/76
Entscheidungstext OGH 20.05.1976 2 Ob 106/76
8 Ob 71/76
Entscheidungstext OGH 16.06.1976 8 Ob 71/76
4 Ob 113/76
Entscheidungstext OGH 19.10.1976 4 Ob 113/76
Beis wie T3
4 Ob 138/76
Entscheidungstext OGH 01.02.1977 4 Ob 138/76
Beis wie T3
8 Ob 45/78
Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 45/78
4 Ob 44/78
Entscheidungstext OGH 06.06.1978 4 Ob 44/78
Beis wie T3
RS0042287">4 Ob 106/78
Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 106/78
Beisatz: Arbeitnehmerentgelt und Dienstzeugnis. (T6)
2 Ob 230/78
Entscheidungstext OGH 30.01.1979 2 Ob 230/78
2 Ob 526/79
Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 526/79
6 Ob 666/81
Entscheidungstext OGH 24.06.1981 6 Ob 666/81
Auch
3 Ob 629/82
Entscheidungstext OGH 24.11.1982 3 Ob 629/82
4 Ob 192/82
Entscheidungstext OGH 25.01.1983 4 Ob 192/82
RS0042287">2 Ob 135/25d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.07.2025 2 Ob 135/25d
Beisatz: Hier: Übersteigt bereits das zusammenzurechnende Zahlungsbegehren 30.000 EUR, erübrigt sich ein Bewertungsausspruch hinsichtlich der weiteren Feststellungs-, Unterlassungs-, Einwilligungs- und Wiederherstellungsbegehren. (T7)