RS OGH 1973/2/21 1Ob1/73

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.02.1973
beobachten
merken

Norm

ZPO §225 Abs2
ZPO §398
  1. ZPO § 225 gültig von 01.01.2003 bis 30.04.2011 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2010
  2. ZPO § 225 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 398 heute
  2. ZPO § 398 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  3. ZPO § 398 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  4. ZPO § 398 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Auch ein sogenanntes "negatives Versäumungsurteil" ist gegenüber der die Erlassung eines Versäumungsurteiles beantragenden klagenden Partei ein Versäumungsurteil mit allen seinen rechtlichen Folgen. Insbesondere kommt auch die Bestimmung des § 225 Abs 2 ZPO zum Tragen.Auch ein sogenanntes "negatives Versäumungsurteil" ist gegenüber der die Erlassung eines Versäumungsurteiles beantragenden klagenden Partei ein Versäumungsurteil mit allen seinen rechtlichen Folgen. Insbesondere kommt auch die Bestimmung des Paragraph 225, Absatz 2, ZPO zum Tragen.

Entscheidungstexte

  • RS0037398">1 Ob 1/73
    Entscheidungstext OGH 21.02.1973 1 Ob 1/73
    Veröff: SZ 46/23 = RZ 1973/107 S 83 = JBl 1974,581; hiezu kritisch Rechberger JBl 1974,562

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0037398

Dokumentnummer

JJR_19730221_OGH0002_0010OB00001_7300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten