RS OGH 2009/12/18 Okt9/73 (Okt10/73), Okt42/73, 8Ob528/83, 4Ob575/87, 2Ob195/03w, 6Ob199/06t, 6Ob21/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.05.1973
beobachten
merken

Rechtssatz

Als Dritter iSd § 11 Abs 2 AußStrG ist jeder von Rechtsmittelwerber verschiedene Beteiligte anzusehen. Nicht aber wird in die Rechte Dritter eingegriffen, wenn ein Anspruch auf Eintragung des Marktanteiles in bestimmter Höhe nicht gegeben ist.Als Dritter iSd Paragraph 11, Absatz 2, AußStrG ist jeder von Rechtsmittelwerber verschiedene Beteiligte anzusehen. Nicht aber wird in die Rechte Dritter eingegriffen, wenn ein Anspruch auf Eintragung des Marktanteiles in bestimmter Höhe nicht gegeben ist.

Entscheidungstexte

  • Okt 9/73
    Entscheidungstext OGH 08.05.1973 Okt 9/73
    ÖBl 1973, 93
  • Okt 42/73
    Entscheidungstext OGH 30.11.1973 Okt 42/73
    nur: Als Dritter iSd § 11 Abs 2 AußStrG ist jeder von Rechtsmittelwerber verschiedene Beteiligte anzusehen. (T1); Veröff: Öbl 1974,21
  • 8 Ob 528/83
    Entscheidungstext OGH 06.10.1983 8 Ob 528/83
    nur T1
  • RS0007126">4 Ob 575/87
    Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 575/87
    nur T1
  • RS0007126">2 Ob 195/03w
    Entscheidungstext OGH 29.04.2004 2 Ob 195/03w
    Auch; nur T1
  • RS0007126">6 Ob 199/06t
    Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 199/06t
    Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T2)
  • RS0007126">6 Ob 21/07t
    Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 21/07t
    Vgl auch; Beisatz: Sowohl die Steuerbehörde als auch die gesetzlichen Interessenvertretungen können „eine andere Person" im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG 2005 sein. (T3); Beisatz: Hier: Verfahren gemäß § 40 FBG. (T4)
  • RS0007126">3 Ob 21/09y
    Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 21/09y
    Ähnlich; Beis wie T2
  • RS0007126">4 Ob 104/09m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 104/09m
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Beschluss, wonach ein Sparbuch in das Inventar aufzunehmen ist: Eingriff in eine durch diese Entscheidung begründete Rechtsstellung einer vom Rechtsmittelwerber verschiedenen Person. (T5)
  • RS0007126">6 Ob 252/09s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 252/09s
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T7); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0007126

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten