- 5 Ob 77/73
Entscheidungstext OGH 13.06.1973 5 Ob 77/73
- 3 Ob 560/79
Entscheidungstext OGH 08.10.1980 3 Ob 560/79
Gegenteilig; nur: Die Frage, ob das Gericht
§ 273 ZPO anzuwenden hatte, ist revisibel. (T1)
- 7 Ob 600/81
Entscheidungstext OGH 11.06.1981 7 Ob 600/81
Vgl; Beisatz: Falls das Berufungsgericht die für die Ausmessung erforderlichen Grundlagen für mangelhaft erachtet, kann der OGH dem nicht entgegentreten, wenn das Berufungsgericht von richtigen rechtlichen Erwägungen ausgegangen ist. (T2)
- 7 Ob 645/83
Entscheidungstext OGH 23.06.1983 7 Ob 645/83
- RS0040364">7 Ob 583/84
Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 583/84
Vgl; nur T1; Beis wie T2
- RS0040364">9 ObA 200/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 200/91
Vgl; nur T1; Beisatz: Ob
§ 273 ZPO anzuwenden ist, ist eine verfahrensrechtliche Frage; wurde eine diesbezügliche Mangelhaftigkeit vom Berufungsgericht verneint, ist diese Frage nicht revisibel. (T3)
- RS0040364">9 ObA 115/93
Vgl aber; nur T1; Beis wie T3; Beisatz:
§ 48 ASGG (T4)
- RS0040364">2 Ob 2006/96f
Entscheidungstext OGH 14.03.1996 2 Ob 2006/96f
Vgl; nur T1; Beis wie T3
- RS0040364">2 Ob 13/99x
Gegenteilig; nur T1; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht einen Mangel des Verfahrens erster Instanz verneint hat, dann kann dieser grundsätzlich nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden. (T5)
Beisatz: Wohl aber ist die nach
§ 273 ZPO erfolgte Betragsfestsetzung selbst als revisible rechtliche Beurteilung zu qualifizieren. (T6)
- RS0040364">5 Ob 155/03k
Teilweise abweichend; Beis ähnlich wie T3
- RS0040364">6 Ob 70/05w
Vgl aber; Beisatz: Ob
§ 273 ZPO anzuwenden ist, ist eine verfahrensrechtliche Entscheidung, die mit Mängelrüge zu bekämpfen ist. Soweit das Berufungsgericht die Anwendung des
§ 273 ZPO billigte, ist daher eine nochmalige Überprüfung im Revisionsverfahren (Rekursverfahren vor dem Obersten Gerichtshof) nicht möglich. (T7)
- RS0040364">6 Ob 294/07i
- RS0040364">2 Ob 175/07k
Abweichend; Beis wie T3; Beis wie T7
- RS0040364">9 ObA 35/09a
Vgl aber; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7
- RS0040364">7 Ob 71/10g
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7
- RS0040364">9 Ob 11/11z
Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T6
- RS0040364">8 ObA 55/15v
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 8 ObA 55/15v
Auch; Beis wie T3
- RS0040364">1 Ob 224/15w
Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 224/15w
Auch; Beis wie T7
- RS0040364">6 Ob 130/16k
Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 130/16k
Auch; Beis wie T6
- RS0040364">10 Ob 84/16z
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 Ob 84/16z
Vgl aber; Beis wie T3; Beis wie T7
- RS0040364">1 Ob 70/18b
Vgl auch; Beis wie T3
- RS0040364">8 Ob 166/18x
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: In Ansehung der Entwicklung der hypothetischen Alternativanlage. (T9)
- RS0040364">8 Ob 20/19b
Beis wie T7
- RS0040364">2 Ob 17/19t
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 17/19t
Beis wie T3; Beis wie T7
- RS0040364">1 Ob 155/20f
Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 155/20f
vgl; Beisatz wie T7
Anm: Veröff: SZ 2021/24
- RS0040364">5 Ob 192/22d
- RS0040364">8 ob 125/23z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 ob 125/23z
- RS0040364">10 ob 41/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 10 ob 41/24p
vgl; Beisatz wie T3
- RS0040364">6 Ob 219/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.01.2025 6 Ob 219/24k
vgl aber; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
- RS0040364">2 Ob 179/24y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 179/24y
Beisatz: Hier: Anspruch auf Mietzinsminderung (T10)
