Logo Jusline

RS OGH 2025/7/31 4Ob324/73; 4Ob305/75; 4Ob301/76; 4Ob350/76; 4Ob375/76; 4Ob382/77; 4Ob404/79; 4Ob408

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.07.1973
beobachten
merken

Norm

PatG 1970 §22 Abs1

Rechtssatz

"Gegenstand der Erfindung" im Sinne des § 22 Abs 1 PatG ist der in den Patentansprüche definierte Lösungsgedanke im Zusammenhang mit der durch ihn gelösten Aufgabe; er bestimmt das Wesen und den Umfang des dem Patentinhaber gewährten Schutzes, also den sogenannten "Schutzumfang" des Patents."Gegenstand der Erfindung" im Sinne des Paragraph 22, Absatz eins, PatG ist der in den Patentansprüche definierte Lösungsgedanke im Zusammenhang mit der durch ihn gelösten Aufgabe; er bestimmt das Wesen und den Umfang des dem Patentinhaber gewährten Schutzes, also den sogenannten "Schutzumfang" des Patents.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 324/73
    Entscheidungstext OGH 26.07.1973 4 Ob 324/73
    Veröff: EvBl 1974/27 S 71 = ÖBl 1973,128 = GRURInt 1974,281 (zustimmend Hesse)
  • 4 Ob 305/75
    Entscheidungstext OGH 11.03.1975 4 Ob 305/75
    Beisatz: Ankerbolzen (T1)
    Veröff: ÖBl 1975,137
  • 4 Ob 301/76
    Entscheidungstext OGH 03.02.1976 4 Ob 301/76
  • 4 Ob 350/76
    Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 350/76
    Beisatz: Piezoelektrischer Messwandler (T2)
  • 4 Ob 375/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 375/76
    Beisatz: Schibremspatent (T3)
    Veröff: ÖBl 1977,88
  • RS0071537">4 Ob 382/77
    Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 382/77
  • 4 Ob 404/79
    Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 404/79
    Beisatz: Hilti-Bohrer (T4)
  • 4 Ob 408/79
    Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 408/79
    Beisatz: Werkzeughalter für Bohrhämmer. (T5)
    Veröff: ÖBl 1980,121
  • RS0071537">4 Ob 321/84
    Entscheidungstext OGH 03.04.1984 4 Ob 321/84
    Veröff: SZ 57/68 = ÖBl 1985,38 = GRURInt 1985,766
  • 4 Ob 333/83
    Entscheidungstext OGH 10.07.1984 4 Ob 333/83
    Auch; Veröff: ÖBl 1984,114
  • RS0071537">4 Ob 319/86
    Entscheidungstext OGH 22.04.1986 4 Ob 319/86
    Veröff: ÖBl 1986,147 = GRURInt 1987,603
  • RS0071537">4 Ob 124/89
    Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 124/89
    Beisatz: Gepäckwagen (T6)
  • RS0071537">4 Ob 348/97y
    Entscheidungstext OGH 25.11.1997 4 Ob 348/97y
    Auch
  • RS0071537">4 Ob 214/12t
    Entscheidungstext OGH 15.01.2013 4 Ob 214/12t
    Beisatz: Wie weit der Schutzumfang eines Patents reicht, kann nur durch Auslegung im Einzelfall beurteilt werden; von im Interesse der Rechtssicherheit vom Obersten Gerichtshof aufzugreifenden (krassen) Fehlbeurteilungen im Einzelfall abgesehen stellen sich in diesem Zusammenhang daher idR keine erheblichen Rechtsfragen iSd § 502 Abs 1 ZPO bzw § 528 Abs 1 ZPO. (T7)
  • RS0071537">4 Ob 71/19y
    Entscheidungstext OGH 08.07.2019 4 Ob 71/19y
  • RS0071537">4 Ob 82/21v
    Entscheidungstext OGH 17.09.2021 4 Ob 82/21v
    Vgl; Beis wie T7
  • RS0071537">4 Ob 1/22h
    Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 1/22h
    Vgl; Beisatz: Hier: Bei der Ermittlung des Schutzumfangs eines Patents ist (auch) auf das Erkenntnisvermögen des einschlägigen Fachmanns abzustellen, wobei dieses technische Verständnis ein objektivierendes, der beweismäßigen Feststellung zugängliches Element darstellt. (T8)
  • RS0071537">4 Ob 35/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 4 Ob 35/25p
    vgl; Beisatz wie T7
  • RS0071537">4 Ob 36/25k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 4 Ob 36/25k
    vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0071537

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.09.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten