Logo Jusline

RS OGH 1985/9/10 7Ob144/73, 2Ob273/74, 5Ob139/75, 1Ob183/75, 5Ob311/85 (5Ob312/85, 5Ob313/85)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.09.1973
beobachten
merken

Norm

ZPO §477 D4
ZPO §511 Abs2
  1. ZPO § 477 heute
  2. ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 511 heute
  2. ZPO § 511 gültig ab 31.07.1929 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929

Rechtssatz

Die Notwendigkeit der in § 511 Abs 2 ZPO vorgesehenen Anordnung einer Verhandlungstagsatzung richtet sich nach der Lage des Einzelfalles.Die Notwendigkeit der in Paragraph 511, Absatz 2, ZPO vorgesehenen Anordnung einer Verhandlungstagsatzung richtet sich nach der Lage des Einzelfalles.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 144/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 7 Ob 144/73
  • 2 Ob 273/74
    Entscheidungstext OGH 19.12.1974 2 Ob 273/74
  • 1 Ob 183/75
    Entscheidungstext OGH 08.01.1975 1 Ob 183/75
    Beisatz: Keine mündliche Verhandlung, wenn das Berufungsgericht die Beweiswürdigung des Erstgerichtes für bedenkenfrei erachtet. (T2)
  • 5 Ob 139/75
    Entscheidungstext OGH 23.07.1975 5 Ob 139/75
    Beisatz: Konnte das Gericht zweiter Instanz auf Grund des unverändert bleibende Prozeßmaterials neu entscheiden und wurde im durch das Revisionsgericht die Durchführung einer neuerlichen Verhandlung nicht ausdrücklich aufgetragen, kann im Unterbleiben der Anordnung einer neuerlichen Tagsatzung zur mündlichen Berufungsverhandlung eine Nichtigkeit nicht gelegen sein. (T1)
  • RS0042172">5 Ob 311/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 5 Ob 311/85

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0042172

Dokumentnummer

JJR_19730905_OGH0002_0070OB00144_7300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten