RS OGH 2026/2/25 1Ob144/73; 3Ob558/76; 3Ob584/84; 8Ob636/85; 8Ob523/87; 2Ob507/92; 1Ob617/93; 7Ob66/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.10.1973
beobachten
merken

Norm

AnfO §1
AnfO §12
AnfO §13
EO §438
EO §447
EO §446
  1. AnfO Art. 18 § 1 gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. AnfO § 12 gültig von 01.01.1915 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. AnfO § 13 gültig von 01.01.1915 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. EO § 438 heute
  2. EO § 438 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 438 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  1. EO § 447 heute
  2. EO § 447 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 447 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  1. EO § 446 heute
  2. EO § 446 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 446 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016

Rechtssatz

Ein Begehren, zwischen dem Anfechtungsgegner und dem Schuldner gesetzte Rechtshandlungen dem Kläger gegenüber als unwirksam zu erklären, ist verfehlt (JBl 1954,464). § 12 AnfO lässt keinen Raum für eine bloße Feststellungsklage; eine Klage; die nur den Ausspruch der Unwirksamkeit einer Rechtshandlung des Anfechtungsgegners begehrt, ist unzulässig und nicht geeignet, die im Gesetz vorgesehene Anfechtungsfrist zu wahren. Für die Geltendmachung der Anfechtung durch Klage, deren Inhaltserfordernisse § 12 AnfO umschreibt, ist bloß die Leistungsklage zulässig (vgl Bartsch - Pollak II, 569 Anmerkung 3 und 4 sowie 570 Anmerkung 7 zu § 12 AnfO, SZ 3/114, SZ 11/262, SZ 12/69).Ein Begehren, zwischen dem Anfechtungsgegner und dem Schuldner gesetzte Rechtshandlungen dem Kläger gegenüber als unwirksam zu erklären, ist verfehlt (JBl 1954,464). Paragraph 12, AnfO lässt keinen Raum für eine bloße Feststellungsklage; eine Klage; die nur den Ausspruch der Unwirksamkeit einer Rechtshandlung des Anfechtungsgegners begehrt, ist unzulässig und nicht geeignet, die im Gesetz vorgesehene Anfechtungsfrist zu wahren. Für die Geltendmachung der Anfechtung durch Klage, deren Inhaltserfordernisse Paragraph 12, AnfO umschreibt, ist bloß die Leistungsklage zulässig vergleiche Bartsch - Pollak römisch zwei, 569 Anmerkung 3 und 4 sowie 570 Anmerkung 7 zu Paragraph 12, AnfO, SZ 3/114, SZ 11/262, SZ 12/69).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 144/73
    Entscheidungstext OGH 31.10.1973 1 Ob 144/73
  • 3 Ob 558/76
    Entscheidungstext OGH 18.05.1976 3 Ob 558/76
  • RS0050318">3 Ob 584/84
    Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 584/84
    Auch; Veröff: SZ 58/34
  • RS0050318">8 Ob 636/85
    Entscheidungstext OGH 10.04.1986 8 Ob 636/85
    Beisatz: Das Klagebegehren einer Anfechtungsklage, die sich auf eine behauptete anfechtbare Veräußerung von Sachen oder Rechten gründet, hat auf Duldung der Exekution in das Objekt der anfechtbaren Handlung, allenfalls auf Zahlung bei Exekution in dieses Objekt zu lauten. (T1)
  • RS0050318">8 Ob 523/87
    Entscheidungstext OGH 06.05.1987 8 Ob 523/87
    Veröff: ÖBA 1987,838
  • RS0050318">2 Ob 507/92
    Entscheidungstext OGH 05.02.1992 2 Ob 507/92
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0050318">1 Ob 617/93
    Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 617/93
    Vgl auch; Veröff: SZ 66/149 = ÖBA 1994,486
  • RS0050318">7 Ob 66/97z
    Entscheidungstext OGH 05.05.1998 7 Ob 66/97z
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Das Begehren einer Anfechtungsklage hat sich auf Duldung der Exekution in das durch das angefochtene Rechtsgeschäft dem Anfechtungskläger entzogene Exekutionsobjekt oder auf Unterlassung diverser Handlungen, die eine solche Exekution verhindern könnten, zu richten. (T2)
  • RS0050318">5 Ob 65/00w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 65/00w
    Vgl auch
  • RS0050318">5 Ob 196/00k
    Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 196/00k
    Auch; nur: Für die Geltendmachung der Anfechtung durch Klage, deren Inhaltserfordernisse § 12 AnfO umschreibt, ist bloß die Leistungsklage zulässig. (T3)
    Veröff: SZ 73/193
  • RS0050318">1 Ob 295/01s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 295/01s
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die relative Unwirksamkeit der angefochtenen Rechtshandlung, auf die noch näher eingegangen werden wird, ist Vorfrage für das erhobene Leistungsbegehren, also nicht selbstständig feststellungsfähig. (T4)
    Beisatz: Anfechtungsgegner bei der Einzelanfechtung ist derjenige, zu dessen Gunsten die anfechtbare Rechtshandlung vorgenommen wurde und der daraus einen Vorteil erlangte. Dessen Haftung ist darauf beschränkt, dem Gläubiger das zu leisten, was dem Schuldnervermögen durch die anfechtbare Handlung entging oder daraus veräußert wurde. (T5)
  • RS0050318">7 Ob 153/04g
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 153/04g
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5
  • RS0050318">1 Ob 186/04s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2005 1 Ob 186/04s
    Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Anfechtungsklage nach § 1 AnfO ist eine Leistungsklage. (T6)
  • RS0050318">3 Ob 233/15h
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 233/15h
    Auch; Beis wie T5; Beisatz: Da sich der Anfechtungsanspruch somit nach dem Verlust, den das Schuldnervermögen durch die Rechtshandlung erlitten hat bestimmt, ist es gleichgültig, ob der Anfechtungsgegner aus der angefochtenen Rechtshandlung bereichert war oder noch ist. (T7)
  • RS0050318">3 Ob 204/16w
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 204/16w
    Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: § 39 IO. (T8)
  • RS0050318">3 Ob 174/17k
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 174/17k
    Beis wie T2
  • RS0050318">17 Ob 7/22m
    Entscheidungstext OGH 14.02.2023 17 Ob 7/22m
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Anfechtung einer Eigentumsübertragung. (T9)
  • RS0050318">17 Ob 5/23v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.07.2023 17 Ob 5/23v
    vgl
  • RS0050318">17 Ob 19/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 17 Ob 19/25f
    Beisatz wie T4: Wird die relative Unwirksamkeit als eigenständiges (sei es als Feststellungs-, sei es als Rechtsgestaltungs-)Begehren, sei es allein oder neben dem Leistungs- bzw Duldungsbegehren geltend gemacht, so ist es abzuweisen. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0050318

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten