RS OGH 1982/11/3 7Ob218/73, 1Ob100/74, 8Ob267/75, 5Ob542/77, 7Ob543/77, 2Ob548/78, 1Ob681/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.11.1973
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Verweigerung der analogen Anwendung einer Rechtsvorschrift auf einen allenfalls rechtsähnlichen Fall kann eine offenbare Gesetzwidrigkeit nicht begründen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 218/73
    Entscheidungstext OGH 07.11.1973 7 Ob 218/73
    Veröff: EvBl 1974/88 S 186 = QuHGZ 1974 H2/119
  • 1 Ob 100/74
    Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 100/74
    Vgl aber; Beisatz: Bei Ermangelung einer konkreten Norm könnte eine offenbare Gesetzwidrigkeit unter Umständen auch darin liegen, daß eine Entscheidung mit den Grundprinzipien des Rechts nicht in Einklang zu bringen ist. (T1)
  • 8 Ob 267/75
    Entscheidungstext OGH 14.01.1976 8 Ob 267/75
    Vgl aber; Beis wie T1
  • RS0085618">5 Ob 542/77
    Entscheidungstext OGH 01.03.1977 5 Ob 542/77
    Ähnlich; Beisatz: Keine sinngemäße Anwendung des EisbEG. (T2) Veröff: RZ 1977/124 S 243
  • 7 Ob 543/77
    Entscheidungstext OGH 17.03.1977 7 Ob 543/77
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 2 Ob 548/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 548/78
    Beisatz: Entfall der Verzichtserklärung der Mutter bzw außerehelichen Vaters (§§ 181 Abs 2 letzter Halbsatz, 181 a Abs 2 letzter Halbsatz und § 259 ABGB). (T3) Veröff: RZ 1979/19 S 63
  • 1 Ob 681/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 681/82
    Beisatz: Frage der Anwendung der §§ 529 ff ZPO im Verf AußStr. (T4) Veröff: NZ 1983,105

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0085618

Dokumentnummer

JJR_19731107_OGH0002_0070OB00218_7300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten