RS OGH 1984/4/11 13Os5/74 (13Os6/74), 11Os150/76, 13Os50/82, 11Os205/83

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.02.1974
beobachten
merken

Norm

PornG §1 A
StPO §270 Abs2 Z7
StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Feststellung, ob ein Werk "unzüchtig" und seine Herstellung - etwa aus wissenschaftlichen oder künstlerischen Gründen - gerechtfertigt sei, zählt zwar zur materiellrechtlichen Beurteilung;

doch reicht die diesen Rechtsfragen vorgeschaltete Frage nach künstlerischer Tendenz und künstlerischer Qualität ins Tatsächliche;

solche Urteilsfeststellungen unterliegen darum einer formalen Begründungspflicht im Sinne des § 270 Abs 2 Z 7 StPO.solche Urteilsfeststellungen unterliegen darum einer formalen Begründungspflicht im Sinne des Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 7, StPO.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 5/74
    Entscheidungstext OGH 14.02.1974 13 Os 5/74
    Veröff: EvBl 1974/258 S 553 = JBl 1974,485
  • 11 Os 150/76
    Entscheidungstext OGH 10.12.1976 11 Os 150/76
    Vgl; Beisatz: Ob eine Schrift unzüchtig oder nur anstößig ist, ist als Rechtsfrage dem Gericht vorbehalten. (T1)
  • 13 Os 50/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 13 Os 50/82
    Vgl; Beisatz: Die Frage der Unzüchtigkeit ist an sich rein rechtlicher Natur und kann als solche nicht Gegenstand eines (Sachverständigenbeweises) Beweises sein. (T2)
  • RS0087444">11 Os 205/83
    Entscheidungstext OGH 11.04.1984 11 Os 205/83
    Vgl; Beis wie T2; Veröff: SSt 55/14

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0087444

Dokumentnummer

JJR_19740214_OGH0002_0130OS00005_7400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten