Logo Jusline

RS OGH 2024/11/6 4Ob509/74; 1Ob89/74; 1Ob652/77 (1Ob653/77); 3Ob596/79; 7Ob668/80; 1Ob680/81; 7Ob804

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.02.1974
beobachten
merken

Norm

ZPO §226 IIB12
UWG §14 A2
  1. ZPO § 226 heute
  2. ZPO § 226 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. UWG § 14 heute
  2. UWG § 14 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 14 gültig von 12.01.2013 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2013
  4. UWG § 14 gültig von 12.12.2007 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 14 gültig von 28.06.2006 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 106/2006
  6. UWG § 14 gültig von 01.01.2001 bis 27.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  7. UWG § 14 gültig von 01.04.1992 bis 31.12.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 147/1992
  8. UWG § 14 gültig von 23.11.1984 bis 31.03.1992

Rechtssatz

Bei der Prüfung, ob eine Wiederholungsgefahr vorliegt, darf nicht engherzig vorgegangen werden. Es genügt die ernste Besorgnis weiterer Eingriffe in die vom Kläger behaupteten Rechte.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 509/74
    Entscheidungstext OGH 19.02.1974 4 Ob 509/74
  • 1 Ob 89/74
    Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 89/74
  • RS0037673">1 Ob 652/77
    Entscheidungstext OGH 31.08.1977 1 Ob 652/77
    nur: Bei der Prüfung, ob eine Wiederholungsgefahr vorliegt, darf nicht engherzig vorgegangen werden. (T1) Veröff: SZ 50/111 = ÖBl 1978,34
  • 3 Ob 596/79
    Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 596/79
    Beisatz: Auf das Verhalten des Beklagten ist Bedacht zu nehmen. (T2) Veröff: GesRZ 1981,106
  • 7 Ob 668/80
    Entscheidungstext OGH 27.11.1980 7 Ob 668/80
  • 1 Ob 680/81
    Entscheidungstext OGH 26.08.1981 1 Ob 680/81
  • 7 Ob 804/81
    Entscheidungstext OGH 18.03.1982 7 Ob 804/81
    nur T1
  • 5 Ob 760/82
    Entscheidungstext OGH 11.01.1983 5 Ob 760/82
    Auch; Beisatz: Bestreitet der Beklagte die Wiederholungsgefahr, so hat er besondere Gründe darzutun, die eine solche Wiederholung in Zukunft als völlig ausgeschlossen oder doch zumindest als äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T3)
  • 5 Ob 658/83
    Entscheidungstext OGH 13.09.1983 5 Ob 658/83
    nur T1; Veröff: MietSlg XXXV/23
  • 3 Ob 573/84
    Entscheidungstext OGH 07.11.1984 3 Ob 573/84
    nur T1; Beis wie T3
  • RS0037673">6 Ob 613/88
    Entscheidungstext OGH 06.09.1988 6 Ob 613/88
    Beis wie T3
  • RS0037673">6 Ob 9/99p
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 9/99p
    Auch; Beisatz: Die Rechtsverletzung ist Indiz für künftige Rechtsverletzungen. (T4)
  • RS0037673">4 Ob 131/02x
    Entscheidungstext OGH 18.06.2002 4 Ob 131/02x
    Auch
  • RS0037673">4 Ob 219/18m
    Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 219/18m
    Auch; Beis wie T3
  • RS0037673">4 Ob 156/20z
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 4 Ob 156/20z
  • RS0037673">4 Ob 25/22p
    Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 25/22p
    Vgl; Beisatz: Hier: Die "unwiederbringliche" Löschung von Lichtbildern schließt infolge deren Reproduzierbarkeit die Wiederholungsgefahr nicht aus. (T5)
  • RS0037673">8 Ob 55/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 55/23f
  • RS0037673">6 Ob 191/23s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2023 6 Ob 191/23s
    Beisatz wie T4
  • RS0037673">6 Ob 184/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 184/24p
    Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0037673

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten