RS OGH 1974/3/7 7Ob37/74, 5Ob73/74, 2Ob177/74, 6Ob576/76, 2Ob37/77, 3Ob15/78, 7Ob748/79, 6Ob822/80,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.03.1974
beobachten
merken

Norm

ZPO §520 B

Rechtssatz

Ein verfehlter Rekursantrag schadet nicht, wenn das Rechtsmittel durch Anfechtungserklärung und Ausführung genügend deutlich bestimmt wird (hier: Antrag bezieht sich nur auf Kostenentscheidung, Anfechtungserklärung und Ausführung auch auf Zwischenantrag auf Feststellung).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 37/74
    Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 37/74
  • 5 Ob 73/74
    Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 73/74
    nur: Ein verfehlter Rekursantrag schadet nicht, wenn das Rechtsmittel durch Anfechtungserklärung und Ausführung genügend deutlich bestimmt wird. (T1); Beisatz: Ein verfehlter Rekursantrag schadet nicht, wenn aus dem Rekurs erkennbar ist, in welchem Umfang und mit welchem Ziel die Entscheidung des Berufungsgerichtes angefochten wird. (T2) Veröff: SZ 47/64
  • 2 Ob 177/74
    Entscheidungstext OGH 10.04.1975 2 Ob 177/74
    nur T1
  • 6 Ob 576/76
    Entscheidungstext OGH 03.06.1976 6 Ob 576/76
    nur T1
  • 2 Ob 37/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 2 Ob 37/77
    Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 177/74
  • 3 Ob 15/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 15/78
    nur T1; Beisatz: Exekutionsverfahren (T3)
  • 7 Ob 748/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1980 7 Ob 748/79
    nur T1; Beis wie T2
  • 6 Ob 822/80
    Entscheidungstext OGH 29.04.1981 6 Ob 822/80
    Auch; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1982/1 S 13
  • 6 Ob 672/82
    Entscheidungstext OGH 23.06.1983 6 Ob 672/82
    Vgl; nur T1
  • 3 Ob 62/89
    Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 62/89
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 7/91
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 3 Ob 7/91
    nur T1
  • 1 Ob 550/92
    Entscheidungstext OGH 24.04.1992 1 Ob 550/92
    Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 65/64
  • 2 Ob 180/97b
    Entscheidungstext OGH 04.12.1997 2 Ob 180/97b
    Ähnlich; nur T1; Beisatz: Hier: Revision (T4)
  • 5 Ob 261/03y
    Entscheidungstext OGH 24.02.2004 5 Ob 261/03y
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ist mit der Kostenrüge kein Rechtsmittelantrag verbunden, steht dies einer Korrektur der Kostenentscheidung nicht im Weg, wenn Umfang und Ziel der Anfechtung in den Berufungsgründen dargelegt werden. Die Bezifferung des nach Ansicht des Rechtsmittelwerbers zustehenden Kostenersatzanspruchs erübrigt sogar die sonst notwendige Verbesserung des Rechtsmittels. (T5)
  • 3 Ob 144/09m
    Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 144/09m
    Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T6)
  • 3 Ob 219/15z
    Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 219/15z
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043912

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten