Logo Jusline

RS OGH 2001/9/26 6Ob31/74, 6Ob50/74, 3Ob68/75, 4Ob631/75, 6Ob159/75, 2Ob504/77, 7Ob651/80, 7Ob802/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.03.1974
beobachten
merken

Norm

ZPO §84 Abs2 I
ZPO §467 Cb2
  1. ZPO § 84 heute
  2. ZPO § 84 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  3. ZPO § 84 gültig von 01.05.1983 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 467 heute
  2. ZPO § 467 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 467 gültig von 01.03.1919 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919

Rechtssatz

Das Verfahren nach § 84 Abs 2 ZPO dient der Verbesserung von Formgebrechen und nicht der Behebung inhaltlicher Mängel. Es ist aber zulässig, im Rahmen eines laienhaft verfaßten Schriftsatzes immerhin schon enthaltene Ausführungen anläßlich der Verbesserung zu verdeutlichen. Der vom Anwalt verfaßte Schriftsatz kann nur unter der Voraussetzung und in dem Umfang Grundlage des Berufungsverfahrens sein, als er schon in der fehlerhaften Eingabe des Beklagten zumindest erkennbar Enthaltenes verbessert.Das Verfahren nach Paragraph 84, Absatz 2, ZPO dient der Verbesserung von Formgebrechen und nicht der Behebung inhaltlicher Mängel. Es ist aber zulässig, im Rahmen eines laienhaft verfaßten Schriftsatzes immerhin schon enthaltene Ausführungen anläßlich der Verbesserung zu verdeutlichen. Der vom Anwalt verfaßte Schriftsatz kann nur unter der Voraussetzung und in dem Umfang Grundlage des Berufungsverfahrens sein, als er schon in der fehlerhaften Eingabe des Beklagten zumindest erkennbar Enthaltenes verbessert.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 31/74
    Entscheidungstext OGH 14.03.1974 6 Ob 31/74
  • 6 Ob 50/74
    Entscheidungstext OGH 02.05.1974 6 Ob 50/74
    nur: Das Verfahren nach § 84 Abs 2 ZPO dient der Verbesserung von Formgebrechen und nicht der Behebung inhaltlicher Mängel. (T1) Beisatz: Fehlen eines bestimmten Klagebegehrens ist nicht verbesserungsfähig. (T2)
  • 3 Ob 68/75
    Entscheidungstext OGH 08.04.1975 3 Ob 68/75
  • 4 Ob 631/75
    Entscheidungstext OGH 02.12.1975 4 Ob 631/75
  • 6 Ob 159/75
    Entscheidungstext OGH 18.12.1975 6 Ob 159/75
  • 2 Ob 504/77
    Entscheidungstext OGH 24.03.1977 2 Ob 504/77
    nur T1
  • 7 Ob 651/80
    Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 651/80
    nur T1
  • 7 Ob 802/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 802/82
    nur T1; Beisatz: Das Fehlen von Rechtsmittelgründen oder des Rechtsmittelantrags stellt einen inhaltlichen Mangel dar. (T3)
  • 3 Ob 620/83
    Entscheidungstext OGH 30.11.1983 3 Ob 620/83
    nur T1
  • RS0036190">4 Ob 111/85
    Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 111/85
    nur T1
  • RS0036190">3 Ob 139/87
    Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 139/87
    nur T1
  • RS0036190">3 Ob 82/88
    Entscheidungstext OGH 29.06.1988 3 Ob 82/88
    nur T1
  • RS0036190">2 Ob 1542/93
    Entscheidungstext OGH 26.08.1993 2 Ob 1542/93
    Auch; nur T1
  • RS0036190">8 Ob 1570/94
    Entscheidungstext OGH 14.07.1994 8 Ob 1570/94
    Auch; nur T1
  • RS0036190">3 Ob 35/95
    Entscheidungstext OGH 10.05.1995 3 Ob 35/95
    nur T1; Veröff: SZ 68/91
  • RS0036190">7 Ob 171/01z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 171/01z
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0036190

Dokumentnummer

JJR_19740314_OGH0002_0060OB00031_7400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten