RS OGH 1974/6/25 3Ob123/74

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.06.1974
beobachten
merken

Norm

EO §42 A3
LPfG §6 Abs3
  1. EO § 42 heute
  2. EO § 42 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 42 gültig von 02.01.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  4. EO § 42 gültig von 01.01.2015 bis 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  5. EO § 42 gültig von 01.09.2005 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  6. EO § 42 gültig von 19.11.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  7. EO § 42 gültig von 01.01.2004 bis 18.11.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
  8. EO § 42 gültig von 01.10.1995 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  9. EO § 42 gültig von 01.08.1989 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. LPfG § 6 gültig von 07.11.1985 bis 29.02.1992 aufgehoben durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, ob und wie weit laufender Unterhalt betrieben wird, kommt es nur darauf an, wann der Exekutionsantrag bei Gericht eingelangt ist bzw dort zu Protokoll gegeben wurde, nicht aber auch darauf, ob die für eine abgelaufene zeitweise geschuldete Unterhaltsforderung aus irgendeinem Grund nicht früher geltend gemacht werden konnte.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 123/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 123/74

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0001646

Dokumentnummer

JJR_19740625_OGH0002_0030OB00123_7400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten