Logo Jusline

RS OGH 2025/7/22 3Ob154/74; 4Ob594/76; 2Ob540/76; 6Ob623/78 (6Ob624/78; 6Ob625/78); 6Ob792/81; 2Ob69

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.09.1974
beobachten
merken

Norm

ABGB §271
AußStrG §9 B1
AußStrG §9 B2
AußStrG §104a
AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita
ABGB §277 Abs2
  1. ABGB § 271 heute
  2. ABGB § 271 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 271 gültig von 01.02.2013 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  4. ABGB § 271 gültig von 01.07.2007 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  5. ABGB § 271 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  6. ABGB § 271 gültig von 01.01.1812 bis 30.06.2001
  1. AußStrG § 104a heute
  2. AußStrG § 104a gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. AußStrG § 104a gültig von 01.07.2010 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2009
  1. ABGB § 277 heute
  2. ABGB § 277 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 277 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 277 gültig von 15.07.1939 bis 15.07.1939 aufgehoben durch dRGBl. I S 1186/1939

Rechtssatz

Dem ehelichen Vater ist ein Rekursrecht gegen die Bestellung eines Kollisionskurators für seine Kinder zuzubilligen, wenn er die Voraussetzungen für die Bestellung eines solchen Kurators bestreitet (EvBl 1958/48; SZ 40/5).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 154/74
    Entscheidungstext OGH 17.09.1974 3 Ob 154/74
  • 4 Ob 594/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 594/76
    Beisatz: Es steht ihm kein Einfluß auf die Auswahl einer Person zum Kurator zu, welche die Rechte der Kinder gegen ihn durchsetzen soll und er hat auch keine Rechtsanspruch, den vom Pflegschaftsgericht bestellten Kurator aus seiner Position zu verdrängen und ihn durch einen anderen ersetzen zu lassen. (T1)
  • 2 Ob 540/76
    Entscheidungstext OGH 16.12.1976 2 Ob 540/76
    Beisatz: Auch kein Aussluß durch § 14 Abs 2 AußStrG. (T2)
  • 6 Ob 623/78
    Entscheidungstext OGH 01.06.1978 6 Ob 623/78
    Vgl; Beis wie T1
  • 6 Ob 792/81
    Entscheidungstext OGH 04.11.1981 6 Ob 792/81
    Vgl auch
  • RS0006147">2 Ob 692/87
    Entscheidungstext OGH 11.12.1987 2 Ob 692/87
    Beis wie T1
  • RS0006147">6 Ob 131/00h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 131/00h
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0006147">8 Ob 19/11v
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 19/11v
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Keine Mitwirkungsrechte der Eltern an der Auswahl der Person des Kinderbeistandes nach § 104a AußStrG. (T3); Veröff: SZ 2011/32
  • RS0006147">2 Ob 82/20b
    Entscheidungstext OGH 17.09.2020 2 Ob 82/20b
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Erbantrittserklärter Erbe und Kollisionskurator für die Verlassenschaft. (T4)
  • RS0006147">4 Ob 80/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 80/25f
    Beisatz: Auch ein Beschluss, mit dem ein Antrag auf Bestellung eines Zustell- oder Kollisionskurators iSd § 5 Abs 2 Z 1 AußStrG (in erster und/oder zweiter Instanz) abgewiesen wurde, ist selbständig anfechtbar. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0006147

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.08.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten