RS OGH 1974/12/5 6Ob211/74, 3Ob538/78 (3Ob539/78), 2Ob2356/96a, 2Ob38/02f, 9Ob254/02x, 8Ob9/03m, 2Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 211/74
  Entscheidungstext OGH 05.12.1974 6 Ob 211/74
• 3 Ob 538/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1979 3 Ob 538/78
  Beisatz: Fehlen in einem Zwischenurteil hierüber Feststellungen, dann liegt darin ein im Rahmen der rechtlichen Beurteilung wahrzunehmende Feststellungsmangel. (T1)
• 2 Ob 2356/96a
  Entscheidungstext OGH 31.10.1996 2 Ob 2356/96a
  Auch; Beisatz: Ein Zwischenurteil dient der Feststellung von Anspruchselementen, die vor der Entscheidung über das Klagebegehren selbst geklärt werden sollen. Das Zwischenurteil entfaltet materielle Rechtskraft innerhalb des Rechtsstreites. Dies bedeutet, dass das Gericht infolge seiner materiellen Rechtskraft über den Grund des Anspruches die Frage des Anspruchsgrundes nicht mehr neuerlich aufrollen darf. (T2)
• 2 Ob 38/02f
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 2 Ob 38/02f
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 Ob 254/02x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2003 9 Ob 254/02x
  Beis wie T2 nur: Das Zwischenurteil entfaltet materielle Rechtskraft innerhalb des Rechtsstreites. Dies bedeutet, dass das Gericht infolge seiner materiellen Rechtskraft über den Grund des Anspruches die Frage des Anspruchsgrundes nicht mehr neuerlich aufrollen darf. (T3)
• 8 Ob 9/03m
  Entscheidungstext OGH 28.08.2003 8 Ob 9/03m
  Auch
• 2 Ob 4/08i
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 4/08i
  Vgl
• 2 Ob 91/10m
  Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 91/10m
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 212/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
  Vgl auch; Beisatz: Die prozessökonomische Funktion eines Zwischenurteils liegt vorrangig darin, über den Anspruchsgrund abschließend abzusprechen und das weitere Verfahren von der Prüfung der für den Anspruchsgrund relevanten Umstände zu entlasten. (T4)
• 1 Ob 103/11w
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 103/11w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)