Logo Jusline

RS OGH 1974/12/16 13Os71/74, 9Os174/78 (9Os175/78), 15Os117/89

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.1974
beobachten
merken

Norm

FinStrG §35 Abs2

Rechtssatz

Da das Tatbild der Hinterziehung von Eingangsabgaben im Sinne des § 35 Abs 2 FinStrG in der (vorsätzlich auf andere Weise als durch Schmuggel) unter Verletzung der abgabenrechtlichen Anzeigepflicht, Offenlegungspflicht oder Wahrheitspflicht bewirkten Verkürzung der genannten Abgaben für Waren besteht, kann begrifflich (Mittäter) Täter dieses Finanzvergehens jeder sein, der eine der bezeichneten abgabenrechtlichen Pflichten verletzt.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 71/74
    Entscheidungstext OGH 16.12.1974 13 Os 71/74
  • 9 Os 174/78
    Entscheidungstext OGH 04.12.1979 9 Os 174/78
    Beisatz: Hier: Erteilung von Ratschlägen für getarnte Zusatzgewichte bei Traktoren zwecks Verkürzung von Eingangsabgaben. (T1)
  • 15 Os 117/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 117/89
    Vgl auch; Beisatz: Unmittelbarer Täter kann sowohl der Abgabepflichtige selbst als auch dessen Vertreter sein. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0086548

Dokumentnummer

JJR_19741216_OGH0002_0130OS00071_7400000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten