Logo Jusline

RS OGH 1980/11/11 4Ob360/74, 4Ob314/76, 4Ob324/77, 4Ob371/80

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.12.1974
beobachten
merken

Norm

UWG §9 C3a
ZPO §503 Z4 E4c23
  1. UWG § 9 heute
  2. UWG § 9 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 9 gültig von 23.07.1999 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/1999
  4. UWG § 9 gültig von 23.11.1984 bis 22.07.1999
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Vorliegen oder Nichtvorliegen einer auf die Verwechslung im Sinne des § 9 UWG gerichteten Absicht ist eine Tatfrage.Das Vorliegen oder Nichtvorliegen einer auf die Verwechslung im Sinne des Paragraph 9, UWG gerichteten Absicht ist eine Tatfrage.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 360/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 4 Ob 360/74
  • RS0043623">4 Ob 314/76
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 314/76
    Beisatz: Schwedenbomben (T1) Veröff: ÖBl 1976,154 = SZ 49/65
  • 4 Ob 324/77
    Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 324/77
  • 4 Ob 371/80
    Entscheidungstext OGH 11.11.1980 4 Ob 371/80
    Beisatz: Drehstapelbehälter auch im Provisorialverfahren. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043623

Dokumentnummer

JJR_19741217_OGH0002_0040OB00360_7400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten