Logo Jusline

RS OGH 1998/6/25 4Ob74/74 (4Ob75/74), 7Ob811/82, 9ObA274/89, 4Ob37/90, 9ObA187/93, 8ObA268/97p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.01.1975
beobachten
merken

Rechtssatz

Eine zu große örtliche Ausdehnung des Geltungsbereiches einer vereinbarten Konkurrenzklausel führt nicht zu einer (absoluten) Unwirksamkeit, sondern nur zu einer entsprechenden Einschränkung (SZ 36/58, Arb 8781, 8613, 8520).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 74/74
    Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 74/74
    Veröff: Arb 9314
  • 7 Ob 811/82
    Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 811/82
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Zu große zeitliche Ausdehnung (mehr als ein Jahr). (T1)
  • RS0029973">9 ObA 274/89
    Entscheidungstext OGH 08.11.1989 9 ObA 274/89
    Auch; Veröff: WBl 1990,242 = SZ 62/172
  • RS0029973">4 Ob 37/90
    Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 37/90
  • RS0029973">9 ObA 187/93
    Entscheidungstext OGH 11.08.1993 9 ObA 187/93
    Beisatz: Die fehlende räumliche Begrenzung der Konkurrenzklausel ist im Rahmen der Mäßigung der Konventionalstrafe zu berücksichtigen (DRdA 1993/27 Reissner). (T2)
  • RS0029973">8 ObA 268/97p
    Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 ObA 268/97p
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Ablösesumme eines Profifußballers. (T3)

Schlagworte

SW: Angestellte, Zeitraum, Raum, Ort, Wirksamkeit, Beschränkung, Erwerbstätigkeit, Mäßigungsrecht, Vertragsstrafe, Vereinbarung, Arbeitsverhältnis, Dienstverhältnis, Konkurrenzverbot, Wettbewerbsverbot

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0029973

Dokumentnummer

JJR_19750114_OGH0002_0040OB00074_7400000_004
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten